Jak ktoś nie ma zdjęć to ostatnia okazjaEI pisze:W nocy z piątku na sobotę drogowcy zaczną usuwać stare szyny tramwajowe z ul. Andrzeja Struga - tuż przy al. Kościuszki oraz na wschodniej części skrzyżowania tych ulic.
- To pierwsza część prac, podczas których ekipy remontowe chcą całkowicie oczyścić skrzyżowanie ze starego torowiska - informuje Aleksandra Mioduszewska, rzecznik prasowy Zarządu Dróg i Transportu w Łodzi. - Druga tura robót nastąpi w nocy 7 czerwca. Później zajmiemy się zachodnią stroną krzyżówki.
Znikną tory z ul. Andrzeja Struga
Znikną tory z ul. Andrzeja Struga
-
- Sympatyk forum
- Posty: 737
- Rejestracja: wt 14:42, 26 wrz 2006
- Lokalizacja: Rekinia City
-
- Stały bywalec
- Posty: 377
- Rejestracja: wt 20:59, 27 mar 2007
- Lokalizacja: Pabianice, Piaski
Szkoda, wielka szkoda. Znika Stara Łódź. Ale co się dziwić, fabryki - zabytki burzą to i tory demontują.
@msq
A mnie przeszkadzają bezmyślni kierowcy, którzy siadając za kierownicą widzą tylko swój interes i nie myślą o innych. Łamią przepisy. A najlepiej, jakby wszystkie "przeszkody" (czerwone światła, piesi, rowerzyści, tramwaje, zabytki drogowe, itp.) zniknęły.
@msq
A mnie przeszkadzają bezmyślni kierowcy, którzy siadając za kierownicą widzą tylko swój interes i nie myślą o innych. Łamią przepisy. A najlepiej, jakby wszystkie "przeszkody" (czerwone światła, piesi, rowerzyści, tramwaje, zabytki drogowe, itp.) zniknęły.
Ostatnio zmieniony ndz 07:28, 07 lut 2106 przez Piotr Ossowski, łącznie zmieniany 1 raz.
Bla, bla, bla każdy kierowca jest najgorszym złem. Śmieszą mnie takie tekstyA mnie przeszkadzają bezmyślni kierowcy, którzy siadając za kierownicą widzą tylko swój interes i nie myślą o innych. Łamią przepisy. A najlepiej, jakby wszystkie "przeszkody" (czerwone światła, piesi, rowerzyści, tramwaje, zabytki drogowe, itp.) zniknęły.
Łódź się zaczyna rozwijać - w końcu burzą te stare rupiecie i odnawiają nawierzchnię. A tu niektórzy płaczą z powodu usuwania starych i nie używanych torów - przykreAle co się dziwić, fabryki - zabytki burzą to i tory demontują.
-
- Bywalec
- Posty: 110
- Rejestracja: śr 14:59, 11 kwie 2007
-
- Stały bywalec
- Posty: 377
- Rejestracja: wt 20:59, 27 mar 2007
- Lokalizacja: Pabianice, Piaski
-
- Czasem wpada
- Posty: 60
- Rejestracja: śr 16:44, 20 lut 2008
1. Panowie, wyluzujcie trochę. Z artykułu wynika, że usuwane będą tylko kawałki torów na skrzyżowaniu Andrzeja/Kościuszki.
2. Kostka i tory w najmniejszym stopniu nie przeszkadzają niskopodłogowym autobusom. Mogę wymienić dziesiątki miast, w których niskopodłogowe autobusy wszelkich możliwych marek śmigają po kostce i wszystko jest w należytym porządku. Powiedziałbym wręcz, że zalewanie asfaltem takich ulic jak Pomorska, Tuwima, a nawet Kościuszki, że o Piotrkowskiej z litości nie wspomnę, na zachodzie wywołałoby niemałe zdziwienie. Po ch** komu asfalt jak na autostradzie na ulicy po której wolno jeździć max 50 km/h a powinno się obniżyć tę prędkość do 30 km/h (z resztą z reguły szybciej i tak sie nie da ze względu na korki)? A walor estetyczny kostki jest nie do przecenienia.
2. Kostka i tory w najmniejszym stopniu nie przeszkadzają niskopodłogowym autobusom. Mogę wymienić dziesiątki miast, w których niskopodłogowe autobusy wszelkich możliwych marek śmigają po kostce i wszystko jest w należytym porządku. Powiedziałbym wręcz, że zalewanie asfaltem takich ulic jak Pomorska, Tuwima, a nawet Kościuszki, że o Piotrkowskiej z litości nie wspomnę, na zachodzie wywołałoby niemałe zdziwienie. Po ch** komu asfalt jak na autostradzie na ulicy po której wolno jeździć max 50 km/h a powinno się obniżyć tę prędkość do 30 km/h (z resztą z reguły szybciej i tak sie nie da ze względu na korki)? A walor estetyczny kostki jest nie do przecenienia.
Biorąc jeszcze pod uwagę to, że ta kostka jest już dosyć mocno ubita od wielu lat i jeździ się po niej nienajgorzej.Tomasz.bu pisze: 2. Kostka i tory w najmniejszym stopniu nie przeszkadzają niskopodłogowym autobusom. Mogę wymienić dziesiątki miast, w których niskopodłogowe autobusy wszelkich możliwych marek śmigają po kostce i wszystko jest w należytym porządku. Powiedziałbym wręcz, że zalewanie asfaltem takich ulic jak Pomorska, Tuwima, a nawet Kościuszki, że o Piotrkowskiej z litości nie wspomnę, na zachodzie wywołałoby niemałe zdziwienie. Po ch** komu asfalt jak na autostradzie na ulicy po której wolno jeździć max 50 km/h a powinno się obniżyć tę prędkość do 30 km/h (z resztą z reguły szybciej i tak sie nie da ze względu na korki)? A walor estetyczny kostki jest nie do przecenienia.
Na pewno taka kostka jak na Jaracza, czy właśnie Struga przeszkadza i to bardzo. Podejrzewam, że w tych miastach zachodnich, które tak chcesz podawać za wzór wygląda to wszystko zupełnie inaczej. Taka kostka, jak obecnie na Struga nie ma racji bytu, ani to estetyczne, ani funkcjonalne.Tomasz.bu pisze: 2. Kostka i tory w najmniejszym stopniu nie przeszkadzają niskopodłogowym autobusom.
-
- Stały bywalec
- Posty: 377
- Rejestracja: wt 20:59, 27 mar 2007
- Lokalizacja: Pabianice, Piaski
Tory mogą zniknąć, ale haki i rozety na kamienicach spokojnie przeżyją forumowiczów, więc pamięć o tym, że w tym miejscu tramwaj jeździł, szybko nie zniknie. Feler w tym, że będzie trzeba zadzierać głowę do góry.
Inna rzecz, że sporo zachodu musi być z wymontowaniem haków tudzież rozet. Takie snuję przypuszczenie.
Inna rzecz, że sporo zachodu musi być z wymontowaniem haków tudzież rozet. Takie snuję przypuszczenie.