msq pisze:No to ciekawe, skoro "społecznicy" oficjalnie mówią, że TG będzie... (uwaga, uwaga) dublować A1. I dlatego ją oprotestowują.
O cześć kłamczuszku, tutaj też przyszedłeś poprzekręcać fakty i powciskać kit, że ci źli społecznicy chcą miastu zabrać jego kolejną zabawkę?
Oczywiście jest prawdą, że A1 i TG się dublują - albowiem obie prowadzą ruch północ-południe w ciągu DK1 i obie zrobią to w mniej więcej podobnym czasie. Oczywiście nieprawdą jest, że dlatego ją oprotestowujemy, bo gdybyś nie był kłamczuszkiem, to byś napisał, że ci społecznicy sprzeciwiają się głównie rozbuchaniu tej trasy (co już wypunktował berger.m wcześniej), a wątek A1 pojawia się w niej w tym sensie, że uznaliśmy jej budowanie w tym momencie bez stosownej analizy transportowej i bez sprawdzenia, jak powstanie A1 wpłynie na tranzyt przez Łódź było nie do końca właściwe. Ale oczywiście, mój drogi kłamczuszku, musiałeś to tak uprościć, żeby wyszło na twoje.
Ponadto, gdybyś nie był kłamczuszkiem, to byś wspomniał, że miasto Łódź jest na granicy wydolności finansowej i to też jest bardzo istotny powód protestów tych głupich społeczników, którzy zwyczajnie boją się przyjścia kolejnego komisarza i gospodarczego kollapsu miasta. Ale po co komu o tym wspominać, przecież, drogi kłamczuszku, to nie pasuje do tezy.
Pewnie chcesz mi napisać, drogi kłamczuszku, że się mylę i nie mam pojęcia o czym mówię, ale pragnę cię uprzedzić i przypomnieć, że to ja jestem w gronie tych, którzy tę uchwałę przegłosowali, a nie ty i to ja byłem obecny wtedy na sali, a nie ty i dlatego to ja wiem nieco lepiej, co chcieliśmy tam napisać, a nie ty.
Pozdrawiam i życzę miłej zabawy na kolejnym forum.
