Mazy

Jelcz, czy Volvo? To najlepsze miejsce dla tematów tego typu.
Arturro 70a
Gaduła
Posty: 1568
Rejestracja: czw 13:37, 21 cze 2007
Kontakt:

Post autor: Arturro 70a »

Na naszych drogach każdy autobus zacznie się sypać
px33
Weteran
Posty: 5841
Rejestracja: śr 19:20, 07 mar 2007

Post autor: px33 »

Ale jeden po 2 latach, inny po 5, a jeszcze inny po 8, żeby go niskim kosztem doprowadzić do 10-12 lat i (abc) jak z Mazem Obrazek
Święty
Bywalec
Posty: 144
Rejestracja: wt 16:57, 27 lut 2007
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Święty »

Arturro 70 pisze:Blachy i tak sie wymienia kilka razy w czasie służby autobusu. Z tą rdzą i brakiem ścian to przesadziłeś.

To nie Ikarusy
Teraz w autobusach poszycie jest często z aluminium lub z kompyztów - np Volvo - ani jedno ani drugie nie rdzewieje.
Natomiast kratownica jest ze stali. Gorzej jak przerdzewieje kratownica niż poszycie.
Bez blach zewnętrznych autobusp pojedzie, z połamaną i przerdzewiałą kratownicą raczej nie :D
SEC
Weteran
Posty: 6980
Rejestracja: sob 14:28, 01 lip 2006

Post autor: SEC »

o3r pisze:Jeżeli się zrobi remont w stylu wozu 1694, a ten kosztował 130 tys, to zysk będzie niewielki, a wóz dalej będzie ruiną.
#1694 jest ruiną? Nie rozśmieszaj mnie.
M. Kaźmierczak
Sympatyk forum
Posty: 954
Rejestracja: wt 17:13, 21 sie 2007
Lokalizacja: Aleksandrów Ł./Łódź
Kontakt:

Post autor: M. Kaźmierczak »

Natomiast kratownica jest ze stali. Gorzej jak przerdzewieje kratownica niż poszycie.
Bez blach zewnętrznych autobusp pojedzie, z połamaną i przerdzewiałą kratownicą raczej nie.

W nowszych konstrukcjach również i kratownica jest bardzo dobrze zabezpieczana przed rdzą, także raczej od niej nie pęknie.

Na upartego da rade z pękniętą kratownicą wyjechać :D
o3r
Fan forum
Posty: 3605
Rejestracja: ndz 22:12, 01 lip 2007
Lokalizacja: Łódź Śródmieście

Post autor: o3r »

SEC pisze:#1694 jest ruiną? Nie rozśmieszaj mnie.

1694 ruiną nie jest, bo jak szedł do remontu to jeszcze nią nie był, a remotn mimo wszystko sporo rzeczy poprawił. Chodzi o to, że jak ruina przejdzie remont kiepski i oszczędnościowy, jak 1694, to dalej będzie ruiną, tylko bedzie wyglądał lepiej. Czytaj ze zrozumieniem.
SEC
Weteran
Posty: 6980
Rejestracja: sob 14:28, 01 lip 2006

Post autor: SEC »

Nie wydaje mi się, żeby 1694 DALEJ BYŁ ruiną.
Awatar użytkownika
prof_klos
Megagaduła
Posty: 3415
Rejestracja: czw 23:10, 21 gru 2006
Lokalizacja: Pabianice | Piaski

Post autor: prof_klos »

Ruiną to może dopiero będzie za parę lat.
Wszystko co dobre skończyło się w 2008 roku...
o3r
Fan forum
Posty: 3605
Rejestracja: ndz 22:12, 01 lip 2007
Lokalizacja: Łódź Śródmieście

Post autor: o3r »

o3r pisze:1694 ruiną nie jest, bo jak szedł do remontu to jeszcze nią nie był

Sam to napisałem. A potem dodałem:
o3r pisze:Czytaj ze zrozumieniem.

Tak jak prof_klos napisał ruiną będzie za perę lat dopiero. Mimo wszystko remont poprawił/naprawił wiele rzeczy. Problemem jest tylko jakość tego wykonania. Nie będę się już wdawał w dyskusje o jakości remontu w 1694, bo takowa już była gdzie indziej.
Arturro 70a
Gaduła
Posty: 1568
Rejestracja: czw 13:37, 21 cze 2007
Kontakt:

Post autor: Arturro 70a »

o3r pisze:Jeżeli się zrobi remont w stylu wozu 1694, a ten kosztował 130 tys, to zysk będzie niewielki, a wóz dalej będzie ruiną.
Ale trochę wcześniej pisałeś że jest ruiną.
ODPOWIEDZ