Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki

[Kpc21]

Dlatego najlepsze rozwiązanie to treść zmieniająca się co kilka sekund. Ewentualnie przewijana.

[px33]

I czym to dla pasażera będzie się różnić od ramki?

Będzie się rzucało w oczy. Ramka to około 88 pikseli (załóżmy że to obwód małej tablicy od R&G), zmiana tła jest na 448 co daje 5-krotnie większą powierzchnię.

Ale najbardziej czytelna informacja z możliwych.

Dla krótkich końcówek i dużych wyświetlaczy może i tak. Ale wyobraź sobie

DWORZEC ŁÓDŹ FABRYCZNA
ZMIANA TRASY

, kiedy sam napis ledwo mieści się w 2 wierszach (na niektórych tablicach się nie mieści)

[Kpc21]

Wielkość się nie zmieni. Nazwa krańcówki nie będzie w dwóch rzędach, a jedynie w górnym. Zawsze można użyć skrótów, np. DW. ŁÓDŹ FABRYCZNA.

A może zmieniać całe tło, tzn. również pod krańcówką?

[Marcin]

Ale ludzie nie są od tego, żeby zastanawiać się czemu tło jest inne. Jeśli mają się dowiedzieć, że trasa jest zmieniona, to trzeba im to po prostu napisać.

[px33]

Wielkość się nie zmieni. Nazwa krańcówki nie będzie w dwóch rzędach, a jedynie w górnym. Zawsze można użyć skrótów, np. DW. ŁÓDŹ FABRYCZNA.

Na tych najmniejszych tablicach (jak boczne z Solarisów) nawet "ZMIANA TRASY" by się chyba przewijała

A zresztą temat jest o tyle nieaktualny, że kilkadziesiąt pojazdów i tak jeździ na nieaktualnych rozkładach (przez brak modułu radiowego), w Rapidzie ramek ani zmiany tła wcale nie ma [a gdyby tak testowo w pole numeru linii wpisać o2 czy o16 to też by nie było?], nie mówiąc już o tym, że na zielonych tablicach zabranie jednego wiersza by zupełnie zaburzyło czytelność.

[Kpc21]

Tutaj się zgodzę. Tak więc pomysł z dyktą (ale elegancką) nie jest wcale zły.

Elegancką, tzn. w specjalnych uchwytach, w tym samym miejscu we wszystkich wozach (w miarę możliwości), nie pisaną na szybko mazakiem na kartce A4 przed wyjazdem z zajezdni (czyli każdy pojazd ma być w nią wyposażony).

No i to miejsce może w razie problemów z wyświetlaczem być wykorzystane na tablicę z numerem i kierunkiem.

[px33]

Prawdę mówiąc gdyby rozbudować dział poligrafii MPK to bym bardziej widział duże kolorowe plakaty z boku z mapą trasy, zaznaczonym odcinkiem objazdowym i opisem zmiany.

Ale ekspozytory albo łapy z przodu i z boku by się na wszelki wypadek (i w razie wymyślenia choinek) przydały.

[Kuba]

Co do odwróconego tła pod numerem linii to wydaje mi się, że dzisiaj przy okazji tej awarii na Zgierskiej właśnie jakaś Pesa miała numer linii w postaci odwróconego tła.

[Kpc21]

Prawdę mówiąc gdyby rozbudować dział poligrafii MPK to bym bardziej widział duże kolorowe plakaty z boku z mapą trasy, zaznaczonym odcinkiem objazdowym i opisem zmiany.

Szczególnie gdy nagle pęknie rura i na szybko trzeba organizować objazdy.

Objazdy planowe też tak bym widział.

[MKMLODZ]

Dziś w Z3 (174*) trasa była pokazywana następująco:

Kod: Zaznacz cały

LIMANOWSKIEGO - WŁÓKNIARZY - [b]LUTOMIERSKA[/b] - LUTOMIERSKA - KLONOWA

[px33]

Znaczy, że miał "[ b]" pokazane czy że dwa razy Lutomierska? Rekord to jedna ulica powtórzona 3 razy (chyba w rozkładzie 69 albo 9, więc jeszcze raz

[MKMLODZ]

'' [ b]" to znaczy, że pogrubione.

[robo32]

nie wiem czy to normalne ale w sterownikach tablic na linii 2 są czasami błędy.
Zamiast Dąbrowa jest Dćbrowa.

A jak ostatnio jechałem linią 89 to było takie coś.
Następny przystanek:Sikorskiego-Zgierska
Chwilę po tym:Następny przystanek:Zgierska-Sikorskiego

[Kpc21]

Czyli zgodnie z zapowiedzią powinien się zatrzymać zarówno na przystanku przed skrzyżowaniem, jak również za skrzyżowaniem.

Te błędy w kodowaniu polskich znaków zdarzają się dość często.

[SEC]

A jak ostatnio jechałem linią 89 to było takie coś.
Następny przystanek:Sikorskiego-Zgierska
Chwilę po tym:Następny przystanek:Zgierska-Sikorskiego

Zasadniczo to na obu przystankach powinien się zatrzymać, tylko nazwa tego pierwszego była jeszcze stara. Jeszcze nie tak dawno widziałem Broniewskiego-Tetmajera, czy Strykowska-Telefoniczna. Ogólnie to co wóz to inaczej. Zapowiedzi inaczej, wyświetlanie inaczej, na rozkładzie inaczej, na znaku przystankowym inaczej. Brakuje też nowych nazw przystanków w zapowiedziach i na znakach albo źle się wyświetlają. Trzeba by się za to wziąć.

[Kpc21]

Inny przykład - ostatnio jechałem "57", na wyświetlaczu było "Kilińskiego/Park Sienkiewicza", w zapowiedzi "Kilińskiego/Poczta Główna". "Park Sienkiewicza" to bardziej właściwa nazwa, jednak w Internecie jest "Poczta Główna".

Swoją drogą, nie wiem jaki sens mają tam 2 osobne przystanki: autobusowy i tramwajowy. Lepszym rozwiązaniem byłyby 2 stanowiska A+T, bo w obecnej sytuacji, kiedy "57" zatrzyma się na przystanku autobusowym (pierwszym), a za nim będzie jechać tramwaj, tramwaj ten musi zaczekać, aż autobus odjedzie. Gdyby był A+T, "57" zatrzymałby się na drugim stanowisku (obecny przystanek tramwajowy), a tramwaj zatrzymałby się za nim (na obecnym autobusowym).

[SEC]

Podobnie jest na Łagiewnickiej przy Stefana. Pierwszy przystanek jest autobusowy.

[robo32]

To ja dam inny przykład.Jadę dwójką do domu mam zresztą jeden przystanek dokładnie to Legionów-Żeligowskiego.A w tramwaju jest takie coś następny przystanek:Legionów-(i po tym już nic nie mówi)

[SEC]

Na trasach objazdowych autobusów, zapowiedzi w większości przypadków nie ma (czasem coś skleją, jak mają z czego albo można by to zrobić, ale nie ma). Na normalnych trasach też brakuje paru przystanków, np. Graniczna-Siostrzana. Tutaj zapowiada samą Graniczną.

Przystanek Ustronna/Prosta powinien się nazywać Prosta/Ustronna, bo autobus jedzie i zatrzymuje się na ul. Prostej, a nie na Ustronnej. Można to też zmienić na Wołodyjowskiego, bo 62 które ma przystanek obok, ma właśnie taką nazwę przystanku (ewentualnie jeszcze inaczej, ale tak samo dla 62, 68 i 75). Przystanek zapowiadany tylko jako "USTRONNA" objawia się wielkim ryknięciem z głośników w autobusie.

Niekiedy można jeszcze spotkać zapowiedzi, w których dwa razy wymieniana jest ulica i podobnie jest na wyświetlaczach:
Lodowa-Lodowa ileś tam.
Śnieżna-Śnieżna 2

Przystanek Dąbrowskiego/Lodowa, który nie wiadomo dlaczego zmienił nazwę na Dąbrowskiego 208/225 jest zapowiadany tylko jako Dąbrowskiego 208 (albo 225 - nie pamiętam, ale tylko jeden z tych numerów mimo, że widnieją dwa).

Jest wiele różnych przypadków.

[robo32]

To że są dwie ulice podawane to wiem
N.p Przybyszewskiego-Przybyszewskiego 176/215