Co sądzicie na temat reklam zamieszczanych na pojazdach?? Znam wiele osób które są przeciwko ale są też tacy co je popierają. Ja jestem za bo jednak trzeba z czegoś żyć. Denerwują mnie tylko reklamy całopojazdowe bo można oczopląsu dostać patrząc się w szybę
Co do reklam calopojazdowych, to zauwazylem ze duze znaczenie ma folia jaka jest uzyta, niektore maja naprawde drobna siateczke i nie pogarsza sie specjalnie widocznosc, natomiast przy niektorych siatkach (np. Fiolet) nic praktycznie nie widac, co jest skandalem. Dopuszczam reklamy calopojazdowe, najlepiej bez szyb, a jesli juz z szybami to drobna siateczke nie ograniczajaca widocznosci (powinno to byc jakos zestandaryzowane).
Osobiście uważam,że reklamy całopojazdowe najlepsze są bez zaklejonych szyb.Od wewnątrz może to aż tak nie pogarsza widoczności,ale od zewnątrz taki pojazd wygląda jak dla mnie nieestetycznie.
Wg mnie na reklame można przeznaczyć tył pojazdu. Jeśli chodzi o boki to tylko w Ikarach i Migach. Nie lubię reklam na szybach, a w pojazdach niskopodłogowych nie ma dużo miejsca pod nimi, wiec ten wariant odpada.
Bardzo lubie reklamy na biletach. Niestety teraz prawie ich nie ma Jedynie ostatnio krótka seria z Indesitem.
No tak reklamy na biletach też są dobre to coś dla kolecjonerów bo można uzbierać kilka biletów o takim samym nominale ale innych ze względu na reklamę
Reklam całopojazdowych jest coraz więcej tak mi się zdaje. Widoczność w środku niestety nie jest wtedy zbyt dobra, kiedyś jechałem ikarem (linia 52) cały w żółtej reklamie chyba jakiś zupek ale nie jestem pewien to od patrzenia przez szybę oczy mnie bolały. Ja znałem trasę gorzej jak ktoś nie zna albo jest z innego miasta wtedy my naprawdę współczuję.
Mercedes Citaro nr 1006 cały oblkejony w raklamie(chyba baru) to przegięcie. Rozumiem zaklejają szyby tymi reklamami ale , żeby zaklejać numer linii z tyłu to już przesada przcież nie wszyscy mają sokoli wzrok i nie widzą dabrze. Starsze osoby wogóle nie wiedziały jaki autobus podjechał ...
morton pisze:To chyba był 2553. Reklamy cało pojazdowe coraz częściej spotykam na Volvach
Niekoniecznie, bo KimLan był też na 2554 i 2559. Całe szczęście ta reklama to już przeszłość. Niestety 2553 dorwał TaxiMerc.
liszek pisze:Mercedes Citaro nr 1006 cały oblkejony w raklamie(chyba baru) to przegięcie. Rozumiem zaklejają szyby tymi reklamami ale , żeby zaklejać numer linii z tyłu to już przesada przcież nie wszyscy mają sokoli wzrok i nie widzą dabrze. Starsze osoby wogóle nie wiedziały jaki autobus podjechał ...
BAR na 1006 zbyt długo nie pojeździł. Całe szczęście. Niestety po zdjęciu reklamy panowie fachowcy nie pamiętali, gdzie umieszcza się boczny numer taborowy i zamiast nad drzwiami nakleili go tam, gdzie w O405N.
Od moderatora Liszek:nigdy nie pisz postów jeden po drugim jak chcesz coś dodać to dodaj to do swojego ostatniego posta
morton pisze:Spokojnie, nie krzycz na mnie, pomyliło mi się ... W takim razie z czym jezdzi 2553?
Nie krzyczę, a co do 2553 - przecież napisałem, że wozi Radio Taxi Merc. Tylko, że Ty błędnie podałeś, że reklama wchodzi na okna, a tak nie jest. Reklamę Merca z naklejankami na szybach ma 2561.
przemotz280 pisze:
Nie 2253! tylko 2553, bo 2253 to Jelcz 120MM.
Ikarus 280.70 #2553 ma reklamę tylko na burtach, a na szyby taxi merc wchodzi w Ikarze 2561
przemotz280 pisze:
Nie 2253! tylko 2553, bo 2253 to Jelcz 120MM.
Ikarus 280.70 #2553 ma reklamę tylko na burtach, a na szyby taxi merc wchodzi w Ikarze 2561
przemotz280 pisze:
Nie krzyczę, a co do 2553 - przecież napisałem, że wozi Radio Taxi Merc. Tylko, że Ty błędnie podałeś, że reklama wchodzi na okna, a tak nie jest. Reklamę Merca z naklejankami na szybach ma 2561.
2553 pozbył już się tej reklamy.I dobrze, lakierek jaki ma świeży