Mercedes Conecto 2013

Jelcz, czy Volvo? To najlepsze miejsce dla tematów tego typu.
Josek101
Stały bywalec
Posty: 312
Rejestracja: wt 05:45, 30 lip 2013
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Josek101 »

Ciągle tylko autobusy zamawiają a czemu nie tramwaje ?
Awatar użytkownika
Karol
Administrator
Posty: 1996
Rejestracja: sob 15:31, 10 lis 2007
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Karol »

Bo na tramwaje nie ma pieniędzy.
Obrazek
Graficzny
Sympatyk forum
Posty: 717
Rejestracja: czw 10:57, 13 cze 2013

Post autor: Graficzny »

Wojtek94 pisze:Conecto G LF, a nie to smieszne oznaczenie MPK.

To nie jest "śmieszne oznaczenie", tylko autentycznie się tak nazywa ten "Baumuster". 628 piszę też na VIN Plakecie.

Sprawdź tutaj, strona 3:
http://www.mercedes-benz.de/content/media_library/hq/hq_mpc_reference_site/bus_ng/services_accessories/online_services/brochures/citaro_c2/citaro_2011_technical.object-Single-MEDIA.tmp/14240_Techn_Info_Citaro_D_30_03_2011.pdf

MPK dostaje dokładnie Conecto 628.052. Zresztą moja grafika nie jest wersją przegubową. ;)
M. Kaźmierczak
Sympatyk forum
Posty: 954
Rejestracja: wt 17:13, 21 sie 2007
Lokalizacja: Aleksandrów Ł./Łódź
Kontakt:

Post autor: M. Kaźmierczak »

Graficzny pisze:
Wojtek94 pisze:Conecto G LF, a nie to smieszne oznaczenie MPK.

To nie jest "śmieszne oznaczenie", tylko autentycznie się tak nazywa ten "Baumuster". 628 piszę też na VIN Plakecie.

Sprawdź tutaj, strona 3:
http://www.mercedes-benz.de/content/media_library/hq/hq_mpc_reference_site/bus_ng/services_accessories/online_services/brochures/citaro_c2/citaro_2011_technical.object-Single-MEDIA.tmp/14240_Techn_Info_Citaro_D_30_03_2011.pdf

MPK dostaje dokładnie Conecto 628.052. Zresztą moja grafika nie jest wersją przegubową. ;)
Po pierwsze, wrzuciłeś katalog MB Citaro. Po drugie, 628 to nazwa podwozia, a Conecto LF to nazwa autobusu (oficjalna). Więc nazwa stosowana przez MPK jest bzdurna.
Ostatnio zmieniony ndz 07:28, 07 lut 2106 przez M. Kaźmierczak, łącznie zmieniany 1 raz.
Graficzny
Sympatyk forum
Posty: 717
Rejestracja: czw 10:57, 13 cze 2013

Post autor: Graficzny »

M. Kaźmierczak pisze: Po pierwsze, wrzuciłeś katalog MB Citaro. Po drugie, 628 to nazwa podwozia, a Conecto LF to nazwa autobusu (oficjalna). Więc nazwa stosowana przez MPK jest bzdurna.

A na jakiej zasadzie jest zbudowane Conecto? Własnie, na podwozie Citaro!
Więc nazwa stosowana przez MPK nie jest bzdurna, tylko na pół informacyjna, bo brakuję 3 cyfer.
Producent MB, podwozie (MB-)628(.052), oficiajle oznaczenie producenta Conecto..
Wynika, że informacja dość kiepsko sformułowana.
M. Kaźmierczak
Sympatyk forum
Posty: 954
Rejestracja: wt 17:13, 21 sie 2007
Lokalizacja: Aleksandrów Ł./Łódź
Kontakt:

Post autor: M. Kaźmierczak »

Graficzny pisze:
M. Kaźmierczak pisze: Po pierwsze, wrzuciłeś katalog MB Citaro. Po drugie, 628 to nazwa podwozia, a Conecto LF to nazwa autobusu (oficjalna). Więc nazwa stosowana przez MPK jest bzdurna.

A na jakiej zasadzie jest zbudowane Conecto? Własnie, na podwozie Citaro!
Więc nazwa stosowana przez MPK nie jest bzdurna, tylko na pół informacyjna, bo brakuję 3 cyfer.
Producent MB, podwozie (MB-)628(.052), oficiajle oznaczenie producenta Conecto..
Wynika, że informacja dość kiepsko sformułowana.
Po pierwsze, MB jakiś czas temu odszedł od nazewnictwa "cyfrowego". Po drugie, nie ma czegoś takiego jak nazwa "półinformacyjna". Po trzecie, MPK jest jak widać mądrzejsze od samego producenta, skoro posługuje się tak bzdurnym, wymyślonym nazewnictwem.
Podsumowując, oficjalnie jest MB Conecto LF lub Conecto G LF i tyle w temacie.
Graficzny
Sympatyk forum
Posty: 717
Rejestracja: czw 10:57, 13 cze 2013

Post autor: Graficzny »

Kiedyś tak samo było z MB-O405N i jego drugą wersją.
Druga wersja nigdy nie była oficjalnie nazwana O405N2.
Przewoźnicy jednak dodawali tą "2" do lepszej informacji.
Tak samo jest tutaj. Czy potrzebne czy nie, jest inna sprawa.
Zresztą to jest sprawa przewoźnika, czy piszę z cyframi, czy bez. Jak się zgadzają, nie widze problemu.
SEC
Weteran
Posty: 6980
Rejestracja: sob 14:28, 01 lip 2006

Post autor: SEC »

Graficzny pisze:cyfer

Cyfr.
M. Kaźmierczak
Sympatyk forum
Posty: 954
Rejestracja: wt 17:13, 21 sie 2007
Lokalizacja: Aleksandrów Ł./Łódź
Kontakt:

Post autor: M. Kaźmierczak »

Graficzny pisze:Kiedyś tak samo było z MB-O405N i jego drugą wersją.
Druga wersja nigdy nie była oficjalnie nazwana O405N2.
Przewoźnicy jednak dodawali tą "2" do lepszej informacji.
Tak samo jest tutaj. Czy potrzebne czy nie, jest inna sprawa.
Zresztą to jest sprawa przewoźnika, czy piszę z cyframi, czy bez. Jak się zgadzają, nie widze problemu.
Porównanie zupełnie nietrafione, bo mówisz o poprzedniku i jego "następcy", a już na bank tej nazwy nie wprowadzili sami przewoźnicy.
Powtarzam się, ale sęk w tym, że się nazwy nie zgadzają, bo MB, jak już wcześniej wspomniałem, odszedł od numeracji "cyfrowej", a 628 to oznaczenie podwozia w Citaro i Conecto. W ogóle, idąc Twoim tokiem rozumowania powinniśmy oznaczać - MB O530 628 Citaro, albo Jelcz M11 280.88. Dobry przykład MAN-ów - stosuje się te ichnie Axx - w przypadku nazwy (marketingowej) modelu w sprzedaży? Nie.
Graficzny
Sympatyk forum
Posty: 717
Rejestracja: czw 10:57, 13 cze 2013

Post autor: Graficzny »

Do przypadku MAN: Na ich stronach też piszą np. tylko "Lions City G", a przewoźnicy piszą "Lions City A23 NG363" lub podobne.
Gdzie w tym ma być błąd?
M. Kaźmierczak
Sympatyk forum
Posty: 954
Rejestracja: wt 17:13, 21 sie 2007
Lokalizacja: Aleksandrów Ł./Łódź
Kontakt:

Post autor: M. Kaźmierczak »

Graficzny pisze:Do przypadku MAN: Na ich stronach też piszą np. tylko "Lions City G", a przewoźnicy piszą "Lions City A23 NG363" lub podobne.
Gdzie w tym ma być błąd?
Czy Ty w ogóle czytasz to co napisałem? Wiesz co to (oficjalna) nazwa handlowa? Jak widać nie. Nie mam ochoty już z Tobą dyskutować, zwłaszcza, że nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz.
Graficzny
Sympatyk forum
Posty: 717
Rejestracja: czw 10:57, 13 cze 2013

Post autor: Graficzny »

M. Kaźmierczak pisze:Wiesz co to (oficjalna) nazwa handlowa?
Wiem. MPK ale nie handluje tymi wozami, tylko użytkuje je do lokalnego transportu zbiorowego..
M. Kaźmierczak
Sympatyk forum
Posty: 954
Rejestracja: wt 17:13, 21 sie 2007
Lokalizacja: Aleksandrów Ł./Łódź
Kontakt:

Post autor: M. Kaźmierczak »

Graficzny pisze:
M. Kaźmierczak pisze:Wiesz co to (oficjalna) nazwa handlowa?
Wiem. MPK ale nie handluje tymi wozami, tylko użytkuje je do lokalnego transportu zbiorowego..
Haha. Tym komentarzem potwierdziłeś to co napisałem w poprzednim poście. Nazwa handlowa to jest, w skrócie, nazwa produktu nadana przez producenta. Więc nic nie wiesz, ale do mądrości jesteś pierwszy. Tyle w temacie.
Ostatnio zmieniony ndz 07:28, 07 lut 2106 przez M. Kaźmierczak, łącznie zmieniany 1 raz.
Graficzny
Sympatyk forum
Posty: 717
Rejestracja: czw 10:57, 13 cze 2013

Post autor: Graficzny »

Boże.. Nic nie masz do czynienia?
Cyz MPK będzie ponownie oznaczać nowe autobusy jako MB 628 Conecto czy nie, nie jest twoją sprawą, tylko ich.
Fakt jest, że to jest podwożie 628, niskopodłogowy, a nie 345 średniopodłogowy. Tak do trochę lepszej informacji.
Wojtek94
Weteran
Posty: 5360
Rejestracja: sob 18:55, 06 lut 2010
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Post autor: Wojtek94 »

5 sztuk już jest na NS.
ODPOWIEDZ