No jeżdżą na 10, ale też nie obyło się bez problemów, bo Urząd Marszałkowski się przecież doczepił, bo ta linia nie była zgłoszona we wniosku o dofinansowanie z UE. Aby uniknąć kary czasowo usunięto nowe Swingi z 10 i złożono jakieś tam papiery do UMWŁ. Ostatecznie UMWŁ wyraził zgodę na 10. Także to nie jest wcale takie proste i łatwe aby Swingi'18 jeździły na innych liniach.TramMomentyStudenta pisze:Nie. Nowe Swingi jeździły i na 10 (stosunkowo niedawno, nie wiem czy jakoś nie w wakacje). Na 4 też zatem może.
Planowa obsada linii - dyskusja
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
No, trzeba aż pogadać (opcjonalnie - ale to zwiększa szanse na szybkie pozytywne rozpatrzenie wniosku) i napisać pismo. Jak się nie spróbuje to na pewno będzie lepiej bo przecież to fajnie jak jeżdżą konstale a nie jakieś głupie niskopodłogowe z klimatyzacją.
A jeśli urząd (czy to um czy cupt) się nie zgodzi to trzeba po cichu sprzedać temat prasie dlaczego pasażerowie muszą jeździć złomem a tramwaje stoją w zajezdni i że to przez pisowski urząd, niech kręcą aferę
A jeśli urząd (czy to um czy cupt) się nie zgodzi to trzeba po cichu sprzedać temat prasie dlaczego pasażerowie muszą jeździć złomem a tramwaje stoją w zajezdni i że to przez pisowski urząd, niech kręcą aferę
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Czy nowe 59 we wszystkie dni tygodnia cały czas jest obsługiwane na 18m? Bo dziś w systemie był 1154 na 59.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Pewnie same przeguby, ale co wymagać, jak 17 miała być full niska, a raptem 2/7 było niskopodłogowych brygad...
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Rok temu GT8 też były tylko na czas wakacji na 9 ze względu na wzmożony ruch na Zdrowie, poza wakacjami na 4. Obecnie zdecydowanie bardziej przydadzą się na 7 która po przetrasowaniu ma jedne z najwyższych potoków ("trójka" była na trzecim miejscu według zeszłorocznych badań), zamiast małych GT6/M6S - swoją drogą miały pojawić się one dzisiaj, w rozkładach są nawet oznaczone niskopodłogowe kursy, a na 7 dalej krótkie Duwagi + parę Konstali. GT8 na 4.nowy1212 pisze:A czemu GT8N nie zostaną na 9? Trochę to bez sensu że składy z fragmentem niskiej podłogi ciągle są przerzucane z linii na linie.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
7 ma najwyższe potoki? Bzudry kompletne, to już 4 ma większą niż 7. Jedyne sensowne potoki są na odcinku Cm. Zarzew <> Pl. Reymonta i coś na ŁTR.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
^^No mimo wszystko od czasu wydłużenia 7 na Augustów to potoki są zdecydowanie większe. Choć no to nic dziwnego w końcu to zamiana za 3.
Mimo wszystko uważam, ze jednak nie powinno sie ciagle przerzucać GT8N z linii na linię, bo to powoduje, ze pasażerowie już nie wiedzą czy na danej linii jest niska czy nie. Wg mnie powinni dac GT8N na 9 i już - linia jest popularna, poza WZ nie ma specjalnie dużo niskiej na jej trasie.
BTW na 12 brakuje jednej brygady by była full niska (pomijam szczytowe rano) - mam nadzieję, ze uda się to szybko zagwarantować, gdy dojda kolejne NF6D. No i dobrze by było na trasie takiej 12 dac wtedy plakaty, ze linia jest w całosci obsługiwana taborem niskopodłogowym - brakuje wg mnie takiej autopromocji w wykonaniu MPK.
Mimo wszystko uważam, ze jednak nie powinno sie ciagle przerzucać GT8N z linii na linię, bo to powoduje, ze pasażerowie już nie wiedzą czy na danej linii jest niska czy nie. Wg mnie powinni dac GT8N na 9 i już - linia jest popularna, poza WZ nie ma specjalnie dużo niskiej na jej trasie.
BTW na 12 brakuje jednej brygady by była full niska (pomijam szczytowe rano) - mam nadzieję, ze uda się to szybko zagwarantować, gdy dojda kolejne NF6D. No i dobrze by było na trasie takiej 12 dac wtedy plakaty, ze linia jest w całosci obsługiwana taborem niskopodłogowym - brakuje wg mnie takiej autopromocji w wykonaniu MPK.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Są większe, ale nie największe - mierne.
GT8N są normalnie na 4, a w okresie wakacyjnym na 9B ze względu na ZOO i tak jest z roku na rok, więc nie róbmy problemu tam gdzie go nie ma.
GT8N są normalnie na 4, a w okresie wakacyjnym na 9B ze względu na ZOO i tak jest z roku na rok, więc nie róbmy problemu tam gdzie go nie ma.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
^^Tymczasem teraz zgodnie z rozkłądem sa na 7A, a nie 9AB. Tak wiec jest powód by robić problem
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Gdzie ja napisałem że są najwyższe? Powiedziałem, że są jedne z najwyższych (przynajmniej w szczycie, zapraszam do GT6, niezapomniana podróż) głównie ze względu na zastąpienie trójki na Widzewie.NamonPL pisze:7 ma najwyższe potoki? Bzudry kompletne, to już 4 ma większą niż 7. Jedyne sensowne potoki są na odcinku Cm. Zarzew <> Pl. Reymonta i coś na ŁTR.
Dokładnie.nowy1212 pisze:^^Tymczasem teraz zgodnie z rozkłądem sa na 7A, a nie 9AB. Tak wiec jest powód by robić problem
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Czy EA1 nie powinna oddać kilku brygad przegubowych Nowym Sadom a w zamian wziąć kilka krótkich? Na dwójce przybyło w tym roku sporo przegubów, a na linie z jedynki coraz częściej wystawiane są krótkie wozy chociażby 81, 83 czy 99 (dziś nawet 2).
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Kolejny dzień i znowu GT8N na 4. Czasem się zastanawiam czy tam jest jakaś walka ZDiT vs MPK kto dłużej będzie obstawal przy swoim ten wygra?
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Nowe Sady na maksa wykorzystują swoje przeguby. Ostatnio pozabierali z 75, żeby bodaj na 65 były, bo teraz 65 w większości jest z Sadów (w robocze tylko 1 brygada z Limanki na 13)... I na 75 jak jedzie krótki to na Chojnach jest totalna ciasnota w szczycie. I tak na serio nie za bardzo jest z czego zabrać już.Yakuzzi pisze:Czy EA1 nie powinna oddać kilku brygad przegubowych Nowym Sadom a w zamian wziąć kilka krótkich? Na dwójce przybyło w tym roku sporo przegubów, a na linie z jedynki coraz częściej wystawiane są krótkie wozy chociażby 81, 83 czy 99 (dziś nawet 2).
A brak przegubów na Limance to efekt 59 jako Zetki i Z13. Zresztą samo "Z59" i tak ma solo 1-2 dziennie. Na 57 też krótkie są codziennością, więc też pozabierano.
Mogli oddać na dwa lata Conecto 2006, ale wolą je złomować
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Dziś GT8N również na 7, choć nadal brygady oznaczone jako niskopodłogowe obsługują M6S i GT6.nowy1212 pisze:Kolejny dzień i znowu GT8N na 4. Czasem się zastanawiam czy tam jest jakaś walka ZDiT vs MPK kto dłużej będzie obstawal przy swoim ten wygra?
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Wczoraj podobno ostatni raz na miasto wyjechały przegubowe Citara. Chora sytuacja w obecnych realiach gdy na liniach przegubowych wystawiane są krótkie wozy. Trzeba było przesunąć je na rok-dwa do EA1 pewnie dałyby radę jeszcze ten czas pojeździć.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
No i ilostan Volvo 7000 znów się zmniejszył.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Dzisiaj były 3x GT6 i 3x M6Skomlo13 pisze:Dziś GT8N również na 7, choć nadal brygady oznaczone jako niskopodłogowe obsługują M6S i GT6.nowy1212 pisze:Kolejny dzień i znowu GT8N na 4. Czasem się zastanawiam czy tam jest jakaś walka ZDiT vs MPK kto dłużej będzie obstawal przy swoim ten wygra?
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Naocznie widziałem 513 na 7 skręcający z Legionów w Zachodnią.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Faktycznie jest 7 brygad na 7A, więc akurat musiało go nie być w myBusie. Dzisiaj 506 i 1521 na 7A, pozostałe brygady na krótkich helmutach. Oba GT8 z "przenośnymi" tablicami.
Re: Planowa obsada linii - dyskusja
Dzisiaj na 4 już nie tak kolorowo. Tylko 2 brygady obsadzone Tramicusami, reszta 805tki.
Z GT8N co wskazuję system wyjechał... jeden, na 9.
Z GT8N co wskazuję system wyjechał... jeden, na 9.