Łódzkie Forum Komunikacyjne

jan_defecto pisze:Przystanek Drewnowska/Karskiego NŻ dla 78, 87AB brak zapowiedzi "przystanek na żądanie". Jedyna informacja o NŻ to informacja pisemna NŻ po nazwie przystanku. Sprawdzane w wozie 1353 z bardzo cicho ustawionymi zapowiedziami na 87B kierunek Żubardź.

Ja dziś jechałem 87A i dla Karskiego była zapowiedź "przystanek na żądanie", nie było jej natomiast dla przystanków Doły- Telefoniczna i Doły-Smutna.

Ale z nim był jakiś problem "z utrzymaniem" i od pewnego czasu nic nie dogrywał

1553 na 87a zamiast Doły-Smutna NŻ zapowiada Doły 39.

Ciekawe czy za 20 lat będą ciągle te same problemy z zapowiedziami co obecnie

Brak również zapowiedzi na nowej trasie linii Z3 czy przystanków CH Tulipan dla linii 60. Bo przecież ciężko zapamiętać, że jak się zmieniają przystanki to powinno się również zmieniać zapowiedzi. Mnie już się odechciało nawet tego zgłaszać, bo ostatnio w ogóle to zlewają. Betonu się nie odmieni.
Może jakaś gazeta powinna podjąć temat? Chociaż w sumie po co, byłaby tylko paplanina Magnuszewskiej że "MPK robi wszystko co w ich mocy, ale zmian rozkładów jest tak dużo, że ciężko to wszystko upilnować i prosimy pasażerów o wyrozumiałość".

W sumie czemu zwolnili Grochalę? Był świetnym rzecznikiem.

Sam odszedł, chyba do warszawskiego lotniska

Brak zapowiedzi dla przystanków Solec/Borowa i Solec/Cm. Mania Cmentarz Szczecińska (objazd linii 83 - sprawdzane w SU18 rocznik 2008).
Ciekawe czemu nie wgrali zapowiedzi jak nazwy tych przystanków są nagrane, bo 83 ma te same przystanki na normalnej trasie w kierunku pl. Mikulskiego.

Zapowiedź jest generalnie przypisana do numeru słupka przystankowego, nie do linii, więc być może zapowiedź jest z jakiegoś powodu wrzucona tylko dla słupka w jedną stronę albo zmienił się numer?

Ostatnio zauważyłem że przystanki Irysowa, Deczyńskiego i Skrzydlata dla linii i 3 są zapowiadane głosem Boruszczaka

2188 76 Cm. Szczecińska, brak zapowiedzi "przystanek na żądanie" dla Traktorowa/Nektarowa NŻ. Dla Krakowska/Michałowicza NŻ zapowiedź "przystanek na żądanie" była normalnie wygłoszona. Pierwszy raz spotkałem się z brakiem zapowiedzi "przystanek na żądanie" dla tego przystanku. Do tej pory w innych wozach zapowiedź była wygłaszana.

A tymczasem poskarżę się na gadaczkę w ŁKA. Syntezator w Impulsach stację Głowno zapowiada tak, że akcentuje końcówkę nazwy miasta. Głown-o! – coś w tym stylu.

Poza tym zapowiedzi w 36WEd 001 były zbyt ciche.

Czy doczekamy się wreszcie chwili, w której do Impulsów ŁKA wgra te świetne nagrane zapowiedzi z Flirtów? Wiem, że mają one pewne braki, tzn. niektóre nazwy stacji (jak Łódź Fabryczna, Łódź Niciarniana) są dograne przez innego lektora, poza tym brakuje angielskiej wersji – ale to i tak dużo lepsze, niż ten syntezator...

2397 [76 Cm. Szczecińska] zapowiada Traktorowa/Nektarowa NŻ bez dodatkowej zapowiedzi "przystanek na żądanie".

1879 na 96.
W wariancie "A", jadąc z Janowa na Rojną, po przystanku "Przybyszewskiego / Augustów" zapowiada "Lodowa / cmentarz Zarzew".

Nie wiem czy zauważono ale komunikat o powrocie autobusów ma Nawrot jest zapowiadany nie przez Zimocha, a przez podstawowy głos syntezatora mowy Ivona. MPK testuje nowe rozwiązania, czyżby lektora miał zastąpić syntezator?

Jeśli ten syntezator będzie tylko do komunikatów to myślę że to zupełnie niezłe rozwiązanie.

To może by ktoś nieco przyciszył te komunikaty w Isuzu. Nawet jako oddolna inicjatywa. Przecież to nie wymaga jakiejś hiper technologii cudownej wiedzy itd.

Co do syntezatora. Po co testy jak takowy wraz z rozpoznawaniem mowy oraz z wieloma językami pracuje na magazynach np. Rossmanna. Pracownik rozmawia z komputerem i dostaje oraz potwierdza każdy "produkt" który potem przez niego jest zdjęty z półek, wyjęty z opakować zbiorczych i pakowany do kuwet, rolboksów. To od wielu lat działa więc po co testy?

Testy czy nie, ktoś wydał jakąś kasę na to żeby były zapowiedzi z normalnym spikerem i myślę że nie ma sensu zastępować tego czymś gorszym (bo przy wszystkich wadach Zimocha i przy całym rozwoju syntezatorów, naturalny głos jednak brzmi lepiej). Co innego tymczasowe komunikaty i nawet dogrywki - IMO warto urządzać sesje ze spikerem co ok. kwartał, do czasu dogrania przystanków lepiej żeby nowe były czytane przez automat niż żeby była cisza.

->px33
Co do Zimocha to moja opinia jest jedna. Nie nadaje się on na lektora do zapowiedzi przystankowych. On wrzeszczy nie mówi. Głos jest irytujący. To nie transmisja z meczu, niestety. Wystarczy porównać np. zapowiedzi wykonaniu p. Sznuka jak nasze dawne Boruszczaka.
W jakimś taborze z racji innej częstotliwości próbkowania odtwarzany głos Zimocha jest znacznie obniżony - ba brzmi wtedy naprawdę dobrze, nie irytuje, spokojne, wyraźny

Wymieniłeś też najważniejsze wady rzeczywistego lektora. Co do głosu syntezatora to zmartwię Ciebie ale postęp jest. Zmiana nazwy ulicy i mamy kłopot. Syntezator to ogarnie. Ba można wiele modyfikować w intonacji zaś prosty sampl z nagranym głosem ma jedną wadę iż niektóre zlepki różnych słów brzmią dziwacznie, gdyż intonacja dwóch słów nie pasuje.

Brakuje zapowiedzi o NŻ dla przystanków Strykowska/Kwarcowa w kierunku Imielnika i Strykowska/Opolska w obu kierunkach. Sprawdzone w 1360 i 1454.