Aparat cyfrowy - już dłużej przed nim nie ucieknę... :)

[1888]

Koledzy mili !

Jako dinozaur, fotografujący do dziś analogiem, zwracam się z prośbą o poradę. Muszę (chcę?) kupić nie za drogi kompatkowy aparat cyfrowy.
Max. mogę wydać (na sam aparat, bez dodatków) - 600 zł. Wiem, że za te pieniądze cuda się nie kupi ale można znaleźć coś w miarę sensownego, jak dla amatora. Na myśli mam kilka modeli (może ktoś takowy ma - to mógłby mi napisać krótką opinię o nim). Oczywiście śledzę też Internet ale nie ma jak to zwrócić się do Wujów

Mam na oku:
NIKON P50,
NIKON S550,
OLYMPUS FE-310, FE-330 lub FE-340,
CANON SX100 IS,
SONY DSC-W 115 lub DSC-W 130

Chętnie też poczytam o innych modelach

Gubię się już w ilości tych modeli na rynku. Generalnie zależy mi na mpx min. 7 mln, zoomie optycznym min. 3, stabilizatorze obrazu. Najlepiej, aby aparat był na kartę SD no i może na paluszki / akumulatorki AA (?).

Bardzo spodobał mi się Canon SX100 IS; ale obok zachwytów czytałem o nim trochę krytyki.

Będę wdzięczny za pomoc z Waszej strony

[rkplodz]

stary, zastanów się jeszcze chwilę - ja żałuję że kupiłem cyfrowca. Wolałbym tę kasę wydać na obiektyw i negatywy.

[ukalo]

Choć sam używam obecnie Nikona, to kompaktów tej firmy raczej nie polecam. Może coś się poprawiło przez lata, ale i tak nie bardzo te 2 modele pasują do tego czego oczekujesz - S550 nie ma stabilizacji w ogóle, P50 ma "oszukiwaną" stabilizację programową.
Za to Canon to prawie zawsze dobry wybór, ale jeśli nie zależy Ci na megazoomie, to rozważyłbym inny model - SX100 ma aż 10x. Coś za coś - masz większy zoom, ale i gęściej upakowane piksele na matrycy, więc gorsze obrazowanie (pytanie czy na tyle gorsze, by się nim przejmować )

UPDATE: porównałem parametry matryc SX100 i A720 - są identyczne, więc raczej nie będzie różnic. Jako pierwsza cyfrówka chyba będzie to dobry wybór
PS. Rozumiem, że w lustrzanki wchodzić nie chcesz? Bo w tej chwili ceny modeli "wejściowych" (nowych, nie używek!) są niewiele wyższe od granicy cenowej którą określiłeś. No ale nie każdy chce/potrzebuje lustro, daleki jestem od twierdzenia, że lustrzanki są lepsze zawsze i wszędzie

[1888]

Dzięki za info!

Zainteresowałeś mnie tym A720 - wcześniej jakoś go nie "upatrzyłem"

Czytałem mnóstwo opinii na www.skapiec.pl - i w większości są pozytywne. Owszem, jakieś drobne wady (np. krzywy wyświetlacz LCD ) są tam wymienione ale, trzeba przyznać, na taką liczbę opinii przeważają pozytywne odczucia
SX100 nie ma wizjera, ma ręcznie (!) otwieraną lampę błyskową i (chyba) ma mniej możliwości niż A720 (?). Poza tym opinii negatywnych o nim było procentowo więcej niż o A720. Zoomu 10x aż tak bardzo nie potrzebuję. Jestem zupełnym fotoamatorem....

[krzyskup]

Jeśli chodzi o kompakty, nic raczej nie doradzę. Sam za to żałuję teraz, że zainwestowałem w syfrę lustrzaną zamiast w analoga lustrzanego, za to porządnego. Cóż, czeka mnie kolejny wydatek i to nie jeden - moje plany wymagają zrobienia pewnej ilości _dobrych_ zdjęć na kliszach czarno-białych, ich wywołanie i zodbitkowanie, najlepiej samodzielne... A ciemnia niekompletna...

pzdr,
krzyskup

[1888]

Faktem jest że, póki co, jestem typowym fotoamatorem i chcę focić szybko i wygodnie, no i nie czekać tygodniami jak się klisza skończy...

[KMST197]

Dlaczego tygodniami ? Jak się uprzesz to w godzinę możesz wypstrykać kliszę

[px33]

Nawet w kwadrans, ale co to będą w większości za zdjęcia?

[1888]

Nawet w kwadrans, ale co to będą w większości za zdjęcia?

No właśnie, hi hi - średnio 2 zdjęcia na minutę...

[Simon]

Witam

W najbliższym czasie (czyt. do wakacji) chciałbym nabyć aparat cyfrowy. Ponieważ nie jestem doświadczony w tym temacie długo szukałem i szukałem coś w granicach do 450 zł.

Co myślicie o Canonie PowerShot A590 IS

Czytając wszelkie opisy, komentarze, opinie, uwagi można dojść do wniosku, że Canon wypuścił naprawdę dobry model. A przynajmniej tak myślę .

A więc co sądzicie o tym modelu

Czekam na odpowiedź. Jeżeli macie jakieś inne propozycje w tym przedziale cenowym również chętnie przeczytam

Pozdrawiam, Simon.

[Karol]

Wygląda mi na dosyć dobry model jak na początek. Bynajmniej ma tryby preselekcji przysłony i czasu.

[KMST197]

Heh... Ja zaczynałem z Canonem A95...

[MNK]

Ja osobiście dzisiaj zakupiłem Canona SX 100 . Próbowałem robić zdjęcia modelom autbusom. W porównaniu jakości do mojego satruszka Nikona SQ to róznica jak dzeiń do nocy

[teufel]

Jakby nie było kilka lat różnicy jest. W technice to przepaść.

[Simon]

To znowu ja

Jak narazie najbardziej do gustu przypadł mi wspomniany Canon A590IS, ale po dalszym przeglądaniu aparatów natrafiłem na Samsunga S65. Model wart uwagi czy jednak szukać dalej/zostać przy Canonie

Pozdrawiam, Simon.

[SEC]

Zdecydowanie Canon. Gdzie znalazłeś tego Samsunga? Bo to kojarzy mi się bardziej z telefonem komórkowym .

[morton]

Ta komórka to był siemens A samsunga c65 w guglach nie znalazłem. Więc canon bez wątpienia.

[ukalo]

Bo to S65

[Simon]

Ło matko, chodziło mi o Samsunga S85

[ukalo]

Nie wiem nic o Samsungach, więc trudno powiedzieć. Ale co Canon to Canon. Wiem co mówię, mam Nikona