Strona 3 z 4

: sob 09:40, 28 paź 2006
autor: Marcin
adekpabianice z tego co się orientuje ma bana na stałe IP.

: sob 10:36, 28 paź 2006
autor: ukalo
Adek ma stałe IP, ale obchodzi je za pomocą proxy. Dodatkowo to nie jest jego publiczne IP, tylko rutera.

: sob 13:49, 28 paź 2006
autor: SEC
Zdecydowanie nie jestem za tym, że tylko osoby posiadające konto mogą coś napisać. Może być tak, że stracimy kilku ważnych informatorów, np.: kierowców. Chcą być anonimowi to nie mają konta i piszą jako goście.

: sob 20:51, 28 paź 2006
autor: rkplodz
Adrian ma rację. Śmieci jest na tyle mało że ich wywalenie chyba nie jest zbyt problematyczne?

: czw 16:13, 04 sty 2007
autor: Marcin
]michal-pab - 2 punkty - za publiczne obrażanie osób i brak cywilnej odwagi do przeprosin. Chamstwo będzie tutaj tępione.

: czw 17:35, 04 sty 2007
autor: Marcin
Ja uważam że słusznie powiedział. Mnie też by to wkurzyło. Dziwie się że tylko tak napisał. Pozdro for all:)

To poparcie dla własnej wypowiedzi.

: czw 22:05, 04 sty 2007
autor: SZAUTER
Hmmm ciekawy sposób znajdowania bądź też stwarzania pozoru że ktoś popiera ObrazekObrazek

: pt 00:05, 05 sty 2007
autor: smugler1990
trzeba sądzić obiektywnie-z początku myślałem że Marcin uwziął sie na Michala-Pab ale
dochodze do wniosku że popieranie swoich postów jest troche nieinteligentne.Co do Marcina - reakcja może troche gwałtowna-ale da sie to zrozumieć.Ja dostałem niesłusznego warna to mi go cofnął -wiec moge powiedziec że jest w miare obiektywny[czasami reaguje nieco nerwowo-ale wiadomo,fucha admina jest trudna Obrazek].
Co do Michala-radze nie nazywać innych od idiotów -bo forum o swego rodzaju miejsce publiczne-gdzie łatwo kogoś obrazić.Za samego ,,idiote'' Marcin by nie banował [dałby tylko ostrzeżenie],ale popieranie samego siebie jest komiczne, nieinteligentne-co oznacza że osoba czyniąca coś takiego nie ma społecznego poparcia innych userów

: pt 09:02, 05 sty 2007
autor: Marcin
Ależ po tym, jak nazwał mnie idiotą nic nie zrobiłem. Warna dostał dopiero później, bo myślałem że się trochę zastanowił nad słowami, jednak ciągnął swoje w zaparte. I nie ważne kogo by tak nazwał, to jest zdecydowany powód do ostrzeżenia, bo chamstwa na forum być nie może.

: pt 23:16, 05 sty 2007
autor: smugler1990
To jest prawda-słowo idiota jest niezbyt dobre na jakiekolwiek fora,a chamstwo trzeba tępić
Obrazek

: śr 20:01, 28 lut 2007
autor: Marcin
dgx - 1 punkt - za zakładanie tematu w nieodpowiednim miejscu i pisanie niezgodne z zasadami języka polskiego. Naprawdę polecam słownik!

: pn 21:39, 05 mar 2007
autor: teufel
Maniek - 1 pkt za notoryczne pisanie postów jeden pod drugim.

: pn 21:42, 05 mar 2007
autor: SEC
A ja myślę, że to można wybaczyć. Wkońcu chyba nie robi tego specjalnie, a dzięki nowym postom wiemy, o czym jeszcze chciał poinformować, najczęściej nie o tym samym :>.

: pn 21:46, 05 mar 2007
autor: teufel
Posty można edytować i cytować i uważam, że powinnien, z tego korzystać, a jedno ostrzeżenie nieskazuje go na niepisanie, tylko zwraca uwagę.

: pt 11:59, 16 mar 2007
autor: teufel
Maniek po raz drugi za nieumiejętne korzystanie z forum. Zaczytował swoją wypowiedź bez żadnego komentarza.

: ndz 16:19, 18 mar 2007
autor: teufel
Pabianek za liczne błędy ortograficzne. Przeglądarka Firefox ma funkcję podkreslania błędów ortograficznych - POLECAM

: wt 20:24, 10 kwie 2007
autor: Marcin
3 punkty - kosin
Uparcie moderatorzy i ja powtarzaliśmy: proszę nie pisać kilku postów pod rząd w ciągu paru chwil, jest funkcja edytuj. kosin pisze, że doskonale widzi funkcję edytuj, ale dalej robi, to co robił. Takie świadome postępowanie jest niedopuszczalne.
Nie możemy na forum tolerować też zachowania pt. "regulamin generalnie mnie nie obchodzi". Te zasady, które tutaj obowiązują, nie są przypadkowym moim wymysłem.
Razi również to, co ma do powiedzenia kosin. Bo wiele spośród napisanych postów to irracjonalna dyskusja z kimś, kto zwraca uwagę na łamanie regulaminu.
Uczestnicząc w dyskusjach, trzeba znać zasady, a przede wszystkim trzeba się do nich stosować. Jeżeli mimo bardzo licznych uwag, forumowicz ma je gdzieś, to takie coś musi się zmienić albo się żegnamy. Liczę jednak, że się zmieni. Funkcja "edytuj" nie gryzie, a w język czasem też się można ugryźć.

: wt 09:49, 01 maja 2007
autor: teufel
Pabianek za słowo chodziarz co miało znaczyć chociaż. Po raz kolejny proponuję słownik.

: wt 19:32, 15 maja 2007
autor: Marcin
Staszku, na forum zwracamy się do siebie słowami cenzuralnymi. :}

: wt 19:34, 15 maja 2007
autor: Staszek
Marcin pisze:Staszku, na forum zwracamy się do siebie słowami cenzuralnymi. :}

mam to w dupie