Strona 2 z 2

: pn 00:29, 12 lis 2007
autor: SEC
Wszystkie trzeba obrobić, tj. wyprostować jeśli trzeba, wykadrować i zmniejszyć do odpowiednich rozmiarów. Trochę mi się tego nazbierało. EOT, bo to wygląda jak spam Obrazek.

: pn 00:57, 12 lis 2007
autor: M. Kaźmierczak
Apropos moje zdjęcie zostało zablokowane (to z O405N na Paderewskiego). Poprawiłem reklamę, więc proszę o odblokowanie, no chyba, że coś jeszcze jest nie tak.

: pn 01:48, 12 lis 2007
autor: rkplodz
Zrobione.

Naprawdę nie siedzimy 24/dobę przed monitorami i nie odblokowujemy i blokujemy zdjęć. Cierpliwości trochę Obrazek

: pn 09:56, 12 lis 2007
autor: M. Kaźmierczak
Dzięki. Myślałem, że poprostu zapomnieliście, dlatego przypomniałem Obrazek

: pn 10:26, 12 lis 2007
autor: rkplodz
spoko. Jeśli nie odblokowujemy czegoś w rozsądnym czasie - to faktycznie można przypomnieć, zwłaszcza tyczy się zdjęć nie najnowszych - bo te się łatwo "gunią" na liście Obrazek

: wt 00:19, 24 mar 2009
autor: Michał
Nie chcę zakładać nowego tematu. Co złego jest w tym zdjęciu?
http://gtlodz.eu/img14661.block.htm

: wt 00:28, 24 mar 2009
autor: ukalo
I tak nikt poza redaktorami go nie zobaczy...

Wystarczy przeczytać regulamin. Pytasz po kolei każdego kto minusa dał?
No to ode mnie:
- przepał
- barierka
- kontrast
- ostrość/poruszenie/kompresja (sam nie wiem co).
Choć w sumie równie dobrą, jak nie lepszą odpowiedzią jest: "no nie podoba mi się, przepraszam".

Reszta minusujących niech się sama wypowie - jeśli chcą...

PS. Znowu - po raz kolejny - galeria osiągnęła ten etap, że użytkownicy chcą wyższego poziomu... Byle nie u nich.

: wt 00:44, 24 mar 2009
autor: Karol
Michał, daj bezpośredni link do zdjęcia. Wygląda na to, że jest stare (z lipca 2008, sądząc po ID#).

: wt 09:46, 24 mar 2009
autor: ukalo
http://gtlodz.eu/data/media/150/IMG_1614.jpg
"Starość" zdjęcia w żaden sposób nie ratuje przed blokadą. Ludzie często głosują na starsze zdjęcia, a i ja zacząłem przeglądać je bardziej.

: wt 12:58, 24 mar 2009
autor: Karol
Dzięki. Teraz już wiadomo dlaczego wyleciało. W sumie to wcześniej powinno, jeszcze głosami Redakcji. No cóż...

: wt 23:05, 24 mar 2009
autor: Michał
Dobra, już się tak nie mądrujcie. A muszę to jakoś usunąć czy samo zniknie?

: wt 23:38, 24 mar 2009
autor: ukalo
Moment. Zapytałeś, to odpowiadamy... Mieliśmy napisać, że jest świetnie, a zablokowane jest przez przypadek?
Zniknie samo.

: śr 10:12, 25 mar 2009
autor: Michał
Nie. Dzięki za opinie, ale "nie pytam się po kolei każdego kto minusa dał"... Nie wiedziałem, że ten płot przeszkadza. Tym bardziej, że zasłania 1/20 lokomotywy. OK - zdjęcie jest kiepskie i nie mam nic przeciwko temu, tylko pytałem.

: śr 10:25, 25 mar 2009
autor: ukalo
OK.

Dlatego - wcale nie złośliwie - napisałem, że nawet lepszą odpowiedzią jest "no nie podoba mi się, przepraszam".

Bo przecież każdy ma inne podejście do zdjęć. Czasem przechodzi fota za płotkiem i krzywe... nie ma reguły. Napisałem po prostu co moim zdaniem jest nie tak - choć pewnie każde z osobna nie zasługuje na minus.

: czw 13:14, 26 mar 2009
autor: krzyskup
ukalo pisze:OK.
Dlatego - wcale nie złośliwie - napisałem, że nawet lepszą odpowiedzią jest "no nie podoba mi się, przepraszam".

Bo przecież każdy ma inne podejście do zdjęć. Czasem przechodzi fota za płotkiem i krzywe... nie ma reguły.

Dokładnie... Tak zwykle wyglądają moje oceny - zwykle nie patrzę, czy zdjęcie jest superostre, superpoprawne... Moim zdaniem ma być w nim TO COŚ, co sprawia, że na fotę patrze i patrzę, a nie od razu przeglądam kolejne. Krzywizny, płaszczyzny, ostrości, kolory muszą współgrać, a nie być idealne. Większość najlepszych zdjęć zostałaby pod tym względem dyskwalifikowana ;)