Łódzkie Forum Komunikacyjne

Ponieważ zabezpieczenie funkcjonuje od kilku dni już, chciałem Was zapytać o to, czy ma zostać. Umieściłem ankietę, ale jak zwykle cenniejsze dla mnie będą wypowiedzi z uzasadnieniem.

Dodam, że 3 opcja ankiety wymaga dopisania trochę kodu, ale z czasem da się to zrobić.

Mi tam nie przeszkadza, byle się dało jakoś sensownie podejżeć EXIFa.
Może moduł wyświetlający parametry niekoniecznie na stałe widoczny pod każdym zdjęciem, ale na przykład pojawiający się po kliknięciu w odpowiedni przycisk

No jeśli zabezpieczenie zostanie, to oczywiście możliwość czytania exifa się pojawi.

I to chyba będzie najlepsze rozwiąznie biorąc pod uwagę kradzieże zdjęć, ale również potrzebę podejrzenia EXiFu przez zainteresowanych miłośników.

Zostawić zostawić to zabezpieczenie. Po co jakieś gazety mają nasze fotki podbierać?

To może niech zabezpieczenie zostanie, ale bez dodatkowej sygnatury w rogu.

Ale w czym ta sygnatura tak naprawdę przeszkadza, bo nie rozumiem?

Tak na dobrą sprawę, zawsze można wyciąć ze zdjęcia zarówno podpis, jak i sygnaturę gtlodz. Ewentualnie da się pewnie to wyretuszować jakoś. Więc na jedno wychodzi.

Sygnatura jest dodawana dynamicznie (jest w pliku gtlodz.gif), więc akurat wycięcie to nie problem.

A ta sygnatura jest niezbyt piękna...

ukalo pisze:Ale w czym ta sygnatura tak naprawdę przeszkadza, bo nie rozumiem?

troszkę ten jej font średni.

Wszystko można wyciąć, więc argument, że wyciąć można to żaden argument. A czy piękna? Nie ma być piękna.

Wszystko da sie zrobić, ale trzeba chcieć i umieć i poświęcić chwilkę. Zawsze to trochę zniechęci.
Co do urody sygnaturki - chyba możnaby nad nią popracować

Można, ale nie do końca. Bez dodawania kolejnych warstw zawsze będzie się "deformowała" w zależności od formatu zdjęcia.

Póki co odkryłem że foto można jako miniaturkę jeszcze zapisać na dysku. Jakość nie jest wtedy co prawda powalająca ale się da

To mało odkryłeś Poklikaj dalej (w Firefoksie da się dojść do listy wszystkich grafik)

Miniaturki nie są zabezpieczone, więc nie jest to oszałamiające dokonanie

Ja zaznaczyłem "nie", choć bez przekonania. Może powinno być "Tam, gdzie autor je włączy". Zabezpieczenie... nie wiem, czy jakkolwiek jest skuteczne. Fakt faktem, że mnie osobiście nie przeszkadza w sumie, ale z drugiej strony - czy to nie jest właśnie przesada, o której pisałeś pod moją propozycją wyraźnego komunikatu nt. zastrzeżenia praw autorskich?... Chociaż nie wiem.

W sumie ja nie czuję potrzeby chronienia swoich zdjęć w taki sposób, a za innych trudno mówić.

Co do sygnaturki - po prostu burzy... estetykę zdjęć.

Wpadł mi do głowy jeszcze jeden pomysł - zabezpieczenie tylko dla niezalogowanych. Co prawda kradziej zawsze może sie zarejestrować, ale jest to pewien kompromis.

Dodatkowo, znowu wydaje mi się zasadne wyłączenie możliwości czytania komentarzy przez niezalogowanych.

To chyba dobry pomysł. Takie EI będzie się mogło zarejestrować, a potem będzie je można zablokować

To może pomoże jeszcze konieczność przesłania do Admina krótkiej notki "po co mi konto" przed akceptacją rejestracji?

Ja pomysłowi mówię TAK!
I ukryciu komentarzy - też. Prawdę mówiąc, myślałem, że cały czas są ukryte