Strona 2 z 2
: wt 13:30, 05 lut 2008
autor: ukalo
Prośby mailowe są już na privie, a muszę przyznać że i na głównej ostatnimi czasy korci mnie ten pomysł. Zwłaszcza jak widzę tfurczość nowych.
: wt 14:31, 05 lut 2008
autor: ukalo
Jak pomyślał - tak zrobił. Zabezpieczenie działa tylko na nielogów, komentarze widzą tylko zalogowani.
.
: wt 15:20, 05 lut 2008
autor: KMST197
A odnośnie miniaturki:
Nie dało by sie zrobić tak ???
nazwa użytkownika - gtlodz.eu ?
: wt 17:28, 05 lut 2008
autor: ukalo
Rozwiń swoją myśl, bo kompletnie nie rozumiem...
: wt 17:32, 05 lut 2008
autor: rkplodz
Ukalo, Sawikowi chodzi o to, żeby w sygnaturce oprócz gtlodz.eu wyświetlała się też nazwa usera, np. Sawik - gtlodz.eu czy rkplodz - gtlodz.eu.
A teraz moja opinia
O ile wiem, jest to trudne do zrobienia. I w ogóle po co?
: wt 17:33, 05 lut 2008
autor: prof_klos
Zdecydowanie trudne.
: wt 17:34, 05 lut 2008
autor: ukalo
Pisał o miniaturce. Te nie są zabezpieczane w ogóle. Wszystko się da, tylko po co?
: wt 17:36, 05 lut 2008
autor: rkplodz
Chyba miniaturka = sygnaturka, ale tu już chyba tylko Sawik może potwierdzić.
.
: wt 19:13, 05 lut 2008
autor: KMST197
no a teraz to już wogóle nie ma blokady i sygnatury...
: wt 19:17, 05 lut 2008
autor: ukalo
Jest.
: wt 22:20, 05 lut 2008
autor: Kuba
Oj Sawik - nie czytasz postów napisanych wcześniej
: wt 22:29, 05 lut 2008
autor: o3r
Najlepszym zabezpieczeniem jest jednak własny, duży podpis na fotce. Ale faktycznie cierpi na tym estetyka.
: wt 23:43, 05 lut 2008
autor: Kuba
Czasem się widzi jako zabezpieczenie zdjęć znak wodny czy jakiś napis centralnie po środku zdjęcia - może takie coś właśnie zrobić ???
: wt 23:56, 05 lut 2008
autor: ukalo
Da się. Tylko czy to już nie przesada?
: śr 01:02, 06 lut 2008
autor: o3r
To zdecydowanie tak. Galeria jest do publikowania zdjęć, a nie do ich chorobliwego zabezpieczania
: śr 11:51, 06 lut 2008
autor: ikarusojelcz
Takie zdjęcie jest mało czytelne , zniekształcone i nieostre. Pamiętam swego czasu ktoś dał link na forum GW ze zdjęciem rozbitego 1008 w Starowej Górze. Na tle zdjęcia był znak RMF FM. To psuło cały efekt.
: śr 12:21, 06 lut 2008
autor: Kuba
Ja tylko zaproponowałem i nie upieram się przy tym
Ogólnie myślę, że tak jak jest teraz może zostać - czyli niezalogowani widzą zabezpieczone zdjęcia, a zalogowani nie.
.
: śr 13:47, 06 lut 2008
autor: KMST197
Zgodzę sie z Tobą...
: śr 14:06, 06 lut 2008
autor: o3r
Tak jest chyba faktycznie najlepiej.
..
: śr 16:08, 06 lut 2008
autor: KMST197
i nie odwraca wzroku oglądającego zdjęcie