Propozycje drastycznych zmian ;)
A może na głównej kategoria - coś w stylu "nasze perełki"? Zupełnie (nie)subiektywnie dobierane najlepsze zdjęcie (nie)tylko komunikacyjne (nie)tylko z Łodzi i okolic - w tym również te perełki z priva. W ilości kontrolowanej, może co jakiś czas zmieniane?
Tak samo, jak już wcześniej wspominałem - priv jako "przedszkole", w którym pewna ilość pozytywnych ocen uprawniałaby do publikowania na privie.
Tak samo, jak już wcześniej wspominałem - priv jako "przedszkole", w którym pewna ilość pozytywnych ocen uprawniałaby do publikowania na privie.
-
- Sympatyk forum
- Posty: 954
- Rejestracja: wt 17:13, 21 sie 2007
- Lokalizacja: Aleksandrów Ł./Łódź
- Kontakt:
W kwestii selekcji zdjęć. Istnieje możliwość oceniania i wydaje mi sie, że ta forma wystarczy. Coś jest knotem to leci po trzech minusach i koniec. (Tylko nie wiem czy zablokowanie zdjęcia odbywa sie automatycznie, bo jak nie to redaktorzy często muszą kontrolować sytuacje:)).
Co do poszerzenia granic to według mnie jest dobrze, tak jak jest. To całkiem nieźle rozbudowana galeria, szerokie źródło wiedzy na temat komunikacji i obecnego stanu infrastruktury w naszym mieście i powoli regionie. Wydaje mi sie, ze priv mógłby udźwignąć sprawę zdjęć z poza regionu. GTlodz jest łódzkie:). Po co zmieniać coś co ma już "swoja markę" i pewną zamkniętą formę. Takie jest moje zdanie:). Pozdrawiam.
Co do poszerzenia granic to według mnie jest dobrze, tak jak jest. To całkiem nieźle rozbudowana galeria, szerokie źródło wiedzy na temat komunikacji i obecnego stanu infrastruktury w naszym mieście i powoli regionie. Wydaje mi sie, ze priv mógłby udźwignąć sprawę zdjęć z poza regionu. GTlodz jest łódzkie:). Po co zmieniać coś co ma już "swoja markę" i pewną zamkniętą formę. Takie jest moje zdanie:). Pozdrawiam.
Wiesz, wtedy co kilka lat byłyby wielkie przenosiny zdjęć.
Karty telefoniczne też bym zlikwidował. Rozkłady czy tablice mogłyby zostać, pod warunkiem, że byłyby to jakieś ciekawostki czy perełki (w przypadku tablic nie wyciągnięte ze zbioru, bo to już się nie sprawdziło).
Jak najbardziej regionalny charakter galerii głównej.
Karty telefoniczne też bym zlikwidował. Rozkłady czy tablice mogłyby zostać, pod warunkiem, że byłyby to jakieś ciekawostki czy perełki (w przypadku tablic nie wyciągnięte ze zbioru, bo to już się nie sprawdziło).
Jak najbardziej regionalny charakter galerii głównej.
Moje zdanie jest takie. Zachować regionalność galerii. Powyrzucać np. rozkłady czy bilety na priva, ale niech będą dostępne dla wszystkich (nie tylko zalogowanych).
Natomiast z samym privem zrobić porządek. Jak dla mnie bez sensowne jest wrzucanie np. screenów z tym kto co ma powypisywane na gg itp...
Natomiast z samym privem zrobić porządek. Jak dla mnie bez sensowne jest wrzucanie np. screenów z tym kto co ma powypisywane na gg itp...
rkplodz pisze:aprobuję ewentualne rozszerzenie geograficzne
Tylko po co? GTLODZ jak sama nazwa wskazuje jest galeria o komunikacji w Łodzi... (aglomeracja, region, nawet wojewodztwo) - ok, ale bez przesady. Nie warto robić kolejnej ogólnopolskiej galerii. GTŁ jest galerią Łódzką i tak powinno zostać. Rozumiem przez to: fotki łódzkiego taboru (nawet za granicami wojewodztwa) plus ewentualnie "obce" pojazdy na naszym terenie. Tyle z mojej strony na temat regionalizacji
Aby spróbować spojrzeć na problem "z zewnątrz" przejrzałem sobie "wyróżnione", czyli kategorię do której przypuszczalnie kieruje się "gość galerii". No i szybko się okazało, że lwią część stanowią różnej maści archiwalia - czasem jakościowo lepsze, czasem relatywnie przeciętne. I chyba zaczynam się przychylać do tego, że w jakiś sposób trzeba jednak wydzielić zdjęcia archiwalne, no bo nie po to tworzono "wyróżnienia", żeby automatem lądowały tam wszystkie fotki które mają więcej niż kilka lat. To są dwie różne rzeczy, mają różnych odbiorców (kogoś spoza Łodzi fotografie typu "ostatni dzień 41 w Pabianicach" raczej nie wzruszą), na zdjęcia historyczne patrzy sie w inny sposób i innych wartości sie w nich poszukuje.
Ależ owszem (również) po to. Po prostu foty które chcemy najbardziej pokazać. Bo świetne technicznie, bo kawał historii, albo "ma klimat" (to najbardziej ulotne, ale jak już kilka osób tak twierdzi, to coś jest na rzeczy...bo nie po to tworzono "wyróżnienia", żeby automatem lądowały tam wszystkie fotki które mają więcej niż kilka lat.
No ale to w takim razie po co się bawić w jakieś "wyróżnione", nazwać "historia" i ładować bezpośrednio do katalogu i już Poza tym występuje pewne "zaburzenie chronologii". Ktoś kto zagląda np. raz na miesiąc na galerię i chciałby tym samym przejrzeć sobie co się w Łodzi działo dostaje nagle foty sprzed 10 lat.
Na kolejowej galerii WRP jest po prostu oddzielna kategoria na wszelkiej maści archiwalia i to akurat dobrze się sprawdza (choć całokształt podziału kategorii w tej galerii jest już niezbyt przejrzysty). Wszyscy "intuicyjnie" odróżniają fotkę historyczną od fotki "nie pierwszej świeżości" i bałaganu nie ma.
Na kolejowej galerii WRP jest po prostu oddzielna kategoria na wszelkiej maści archiwalia i to akurat dobrze się sprawdza (choć całokształt podziału kategorii w tej galerii jest już niezbyt przejrzysty). Wszyscy "intuicyjnie" odróżniają fotkę historyczną od fotki "nie pierwszej świeżości" i bałaganu nie ma.
W nawiązaniu do tego. Może być tak spróbować stworzyć taki formularz gdzie wypełniało by się datę zrobienia zdjęcia (trochę tak jak to jest na TWB). Wtedy inny użytkownik wypełniłby podobny formularz, gdzie określałby jakie zdjęcia zrobione od... do... chce obejrzeć. Czasem mi tego brakuje jak chce sie przejrzeć większą ilość zdjęć. Wpisałbym sobie np. "maj 2004", a tak to muszę szukać i szukać. Tym bardziej, że właśnie obecne zdjęcia mieszają się ze starszymi.Tomasz.bu pisze:Poza tym występuje pewne "zaburzenie chronologii". Ktoś kto zagląda np. raz na miesiąc na galerię i chciałby tym samym przejrzeć sobie co się w Łodzi działo dostaje nagle foty sprzed 10 lat.