Strona 2 z 6

: sob 07:09, 05 lip 2008
autor: ukalo
rkplodz pisze:Powiem tak: bardzo tęsknię za pierwszym privem - miejscem do pokazania ciekawych zdjęć. Różnych. Tramwajów, kaczek i córek. Wpadł mi do głowy luźny pomysł:
- podgaleria "przedszkolna" plus ciekawostkowa to raz,
- priv to dwa, ale w jakiejś bardziej zamkniętej formule - bo chyba wraz z umasowieniem się gdzieś prysnął ten pierwszy klimat.
Mniej więcej do tego zmierzam.
- "główna", wymagająca galeria taborowa
- druga galeria "bez tematu", na kaczki, nieba, komunikację spoza województwa (a może wraz z podniesieniem poprzeczki powinniśmy na głównej znieść granice geograficzne?) itd. - ale mimo wszystko również z jakimiś zasadami (mogą być luźniejsze).
Choć trochę martwi mnie mnożenie bytów, dlatego część "przedszkolną" widzę jako podkategorię jednej z galerii (jeśli głównej, to jako kategoria widoczna tylko dla zalogowanych).
Czy oprócz tego potrzebna będzie jakaś prywatna galeria? Chyba nie, a jeśli już, to też jako "ukryta kategoria".
Ciekawym pomysłem byłoby wprowadzenie na priv mechanizmu "znajomych", można byłoby samemu ustalać kto widzi nasze prywatne zdjęcia. Ale nie wiem czy jestem w stanie to dopisać w najbliższej dziesięciolatce ;)
o3r pisze:Brzmi sensownie.
junior.gtlodz.eu :D
To już jest - http://gklodz.yoyo.pl ;) :lol:

: sob 10:57, 05 lip 2008
autor: ukalo
Właśnie dostałem kolejną prośbę o konto. Datownik zdetronizowany, nowym liderem jest screen z VBUSa... Obrazek

: sob 11:40, 05 lip 2008
autor: rkplodz
Co do gklodz to już chyba sam admin zwątpił Obrazek
BTW, spójrzcie tu: http://www.gklodz.yoyo.pl/details.php?image_id=182 jak na gklodz przerabia się Emilkę Obrazek

: sob 13:38, 05 lip 2008
autor: M.C.
Oj tam, czepianie Obrazek
Gdzie się nie przerabia...? Obrazek

: sob 15:52, 05 lip 2008
autor: KMST197
Według mnie kategoria "Lotnictwo" powinna pozostać... Jest w tej kategorii wiele ciekawych ujęć samolotów a to też przecież jakiś transport Obrazek Tylko warunek był by taki żeby samoloty były fotografowane w Łodzi...

: sob 16:13, 05 lip 2008
autor: ukalo
Sawik, ja wiem że ci szkoda wyróżnionej fotki, ale ja bym się na twoim miejscu raczej o konto martwił. A co do warunku, że w Łodzi - też jest na ten temat propozycja...

: sob 21:34, 05 lip 2008
autor: rkplodz
A ja na temat tej pozałódzkości mówię nie. Bo wyjdzie twb - np. nie jesteśmy w stanie stwierdzić co jest ciekawostką w Stargardzie Szczecińskim albo Sanoku, byśmy spłaszczyli. Niech zostanie jak jest - bądźmy specjalistami w Łodzi i regionie, róbmy najlepszą stronę o naszych stronach, a to, czym chcemy się pochwalić spoza - mogłoby być, z luźną selekcją, na privie.

: sob 21:38, 05 lip 2008
autor: ukalo
Ciekawostki to na priv.

: sob 21:40, 05 lip 2008
autor: rkplodz
Mimo wszystko inaczej będziemy traktować zdjęcie Conecto na 68 niż identyczny kadr z vero, i nie mówię tu o akceptacji gniotów a o tym, że w galerii fajne było to ile się z niej można było dowiedzieć o codzienności KM w Łodzi. Myślę, że by to zniknęło przy zniesieniu bariery geograficznej, a byłoby szkoda. Nie chciałbym rozmycia galerii, zatracenia jej regionalnego charakteru, i do tego takiego uroku miejsca gdzie w sumie większość z Was zna się osobiście.

: sob 21:43, 05 lip 2008
autor: ukalo
Nie. Proponując podniesienie poprzeczki mam na myśli właśnie... podniesienie poprzeczki. Myślę, że Conecto na 68 też da się dobrze sfotografować.

: sob 21:45, 05 lip 2008
autor: rkplodz
Myślałem, że wystarczająco podkreśliłem, że NIE chodzi mi o większą akceptację dla ciekawostek - a o to jak traktujemy to zdjęcie raczej w sensie dokumentacyjnym, że naturalne dla nas jest że wywoła większe... poruszenie, zdziwienie i tak dalej. I ja to lubię, mnie to szalenie cieszy i bawi że mogę pochwalić się zdjęciem czegoś wyjątkowego i wyjątkowość tegoż zostanie dostrzeżona.

: sob 21:48, 05 lip 2008
autor: ukalo
A ja myślałem, że wystarczająco podkreśliłem że chodzi mi o mniejszą akceptację dla ciekawostek.
(oczywiście to tylko propozycja, ale ew. rozszerzenie geograficzne tylko wraz z nią ma sens)

: sob 21:50, 05 lip 2008
autor: rkplodz
Ale mnie w ogóle nie idzie o traktowanie ciekawostek inaczej, niech na galerii pozostaną tylko dobre zdjęcia tychże.

: sob 21:53, 05 lip 2008
autor: ukalo
nie jesteśmy w stanie stwierdzić co jest ciekawostką w Stargardzie Szczecińskim albo Sanoku
?

: sob 21:57, 05 lip 2008
autor: Tomasz.bu
ukalo pisze:Jesteś za moim załamaniem? To jak wszyscy ;) :lol:

Ale tylko, jak napisałem, najogólniej rzecz biorąc ;)

: sob 22:16, 05 lip 2008
autor: rkplodz
W tym żeby galeria nie stała się... bezduszna. By nadal tak dobrze jak teraz dokumentowała codzienność łódzkiej i podłódzkiej komunikacji, tyle że na coraz wyższym poziomie; by była źródłem zawsze aktualnych informacji o niej. Obawiam się że w natłoku zdjęć z kraju by to zaginęło.

A poza tym... po co dublować istniejące już, niezłe swoją, istniejące galerie? Nie lepiej się specjalizować w tym, co nam bliskie? Wiesz, ja prowadzę ruchliwy tryb życia i obym zasiedlił zaraz trzecie miasto w życiu, więc niby mnie to lepiej - ale...

: sob 22:21, 05 lip 2008
autor: ukalo
Hmm, ciężko mi mówić o dublowaniu czegokolwiek, bo nie zaglądam.
A póki co widzę cholerny rozdźwięk - fatalne zdjęcia na głównej, które są tu bo są z Łodzi - oraz rewelacyjne kadry na privie, bo spoza Łodzi.
I w drugą stronę - masę bezsensownego syfu na privie "bo można" i zdjęcia tak dobre na głównej, że wręcz nie pasują do ogółu...

: sob 22:25, 05 lip 2008
autor: rkplodz
A i owszem, na privie niezłe perełki są. Może i faktycznie to niegłupie, tylko trzebaby sensownie wymyślić zasady. Znaczy, nie wiem czy chcielibyśmy (chciałbyś!) zachować wiodącą rolę Łodzi i w ogóle utożsamiać jakoś galerię z miastem, czy nie? Może w ramach głównej obok "Łódź i region" kategorię "Inne", w ramach której właśnie wszystko spoza (i kolej osobno?) - tylko żeby była jakaś większa frekwencja działu niż u poznaniaków - http://72.29.90.228/~galeriap/galeria/Obrazek

: sob 23:12, 05 lip 2008
autor: Piotr
A ja jestem zdecydowanie za tym, żeby zachować regionalny, łódzki charakter galerii. Nie będę się jednak na ten temat rozpisywał, wystarczy jeśli napiszę, że w pełni zgadzam się z tym, co napisał Rkp w pierwszym akapicie swojego przedostatniego postu.

Bądźmy specjalistami w tym, co dotyczy bezpośrednio nas, naszego miasta i regionu. Fotografujmy komunikację, którą podróżujemy każdego dnia. Dokumentujmy jej codzienność, rozwój, ale także i porażki.

Zniesienie granic terytorialnych na galerii zmieni ją w jakiegoś molocha, a zdjęcia tam zamieszczane staną się jakieś... obce. Ja przynajmniej tak to odczuwam. GTLodz straci swój obecny, w pewnym sensie kameralny klimat.

Jestem natomiast za tym, żeby na głównej wprowadzić ostrzejszą selekcję fotek, aby były tam zamieszczane tylko te najlepsze i najciekawsze.

Co do lotnictwa - dział wydaje mi się trochę zbędny. Bo jaki związek z Łodzią mają zdjęcia samolotów lecących na pułapie kilku tysięcy metrów, które nie mają nawet międzylądowania na Lublinku?

: ndz 09:29, 06 lip 2008
autor: Ventlan
Ja też jestem za pozostawieniem regionalnego charakteru głównej (zdjęcie na terenie województwa bądź tabor na zdjęciu należący do przewoźnika z województwa). Lepiej się wyspecjalizować i być dobrym w jednym aspekcie, niż miernotą we wszystkich.

Na privie natomiast przydałoby się wprowadzenie jakiejkolwiek selekcji, aby właśnie nie było tak, że można wszystko, to można wszystko. Słabe zdjęcia tylko jeśli są ciekawostkami, spoza reigonu tylko jeśli chce się pochwalić czymś ładnym (zwykłe taborówki chyba lepiej dawać w odpowiednich galeriach regionalnych bądź ogólnopolskich, tu i tak nikt ich nie będzie szukał), początkującym skomentować i po tygodniu kasować.

Co do lotnictwa, to zdjęcie z kilku tysięcy metrów i tak nie powinno przejść selekcji Obrazek