Zasady nowej galerii (wstępne, do dyskusji)

[ukalo]

Tytuł można dać dowolny, ale w słowach kluczowych musi pojawić się nr taborowy oraz miejsce i (jeśli jest) nr linii. To obowiązkowe słowa, oczywiście można dać więcej.


Proponuję aby nie oceniać zbyt wysoko fot, opisowo widzę to tak, że fota do której nie ma o co się zbyt doczepić, ale i nie jest w żaden sposób wyjątkowa dostawała ocenę "środkową" czyli 3, i tak:
5 - naprawdę wyjątkowa
4 - bardzo dobra
3 - przeciętna, może być, ani na plus ani na minus
2 - raczej słaba
1 - makabra, dno

[Ventlan]

Czy dobrze rozumiem, że jeśli numer taborowy jest w tytule, a miejsce w opisie, to nie trzeba tego powtarzać w słowach kluczowych?
Pozatym jednak byłbym za tym, żeby wprowadzić zasadę, że tytułem zdjęcia jest numer taborowy (oczywiście tylko w kategorii taborowej).

[ukalo]

Nie, nr taborowy musi być w słowach kluczowych, aby można było na niego kliknąć i wyświetlić wszystkie zdjęcia które mają ten sam nr taborowy w kluczowych.

Co do postulatu "nazwa=nr taborowy" w galerii taborowej - ja jestem za, ale się nie upieram, więc póki co zostawiam do rozważań.

[Ventlan]

Jak wpiszesz nr taborowy w szukaj to też ci wyrzuci jesli jest tylko w nazwie/opisie, tylko to bardziej skomplikowane niż tylko kliknąć
Poza tym zauważyłem, że nie chce wyszukiwać po numerach linii, nie wiem czy przypadkiem nie za krótka fraza dla systemu...
Jeszcze jedno: dziwne zachowanie paska poprzednie/następne zdjęcie - zależnie od jakiegoś widzimisie różnie je sobie segreguje.

[ukalo]

Wydaje mi się, że segreguje wg aktualnego kryterium - czyli jeśli wchodzisz przez kategorię to po kategorii, jeśli po "nowości" to wg daty wrzucenia itd.

Co do wyszukiwania, to wiem, że działa. Ale po coś są słowa kluczowe, skoro już są.

[Ventlan]

Wydaje mi się, że segreguje wg aktualnego kryterium - czyli jeśli wchodzisz przez kategorię to po kategorii, jeśli po "nowości" to wg daty wrzucenia itd.

Z grubsza tak, ale gdy na przykład dodam ocenę to segregowanie się zmienia. I jeśli wchodzę ze strony startowej, to segreguje mi tylko te 3 fotki na stronie, mógłby od razu wszystkie...

Co do wyszukiwania, to wiem, że działa. Ale po coś są słowa kluczowe, skoro już są.

Oki, ale chyba miejsca nie ma sensu powtarzac I sprawdziłeś to wyszukiwanie po numerze linii?

Jeszcze jedna zasada do dodania: koniecznie data zrobienia zdjęcia w opisie. Najlepiej by było gdyby była do tego osobna rubryczka

[rkplodz]

ja generalnie też jestem za ale zrobiłem inaczej przenosząc foty Jeśli wersja zostanie przyjęta to poprawię.

PS. Przeniosłem wszystkie taborowe za wyjątkiem tych, które będę musiał przeskalować.

[ukalo]

Oki, ale chyba miejsca nie ma sensu powtarzac

Na World Rail Photo powtarzają i nie ma problemu, od przybytku głowa nie boli

I sprawdziłeś to wyszukiwanie po numerze linii?

Niestety, muszą być 3 znaki...

Jeszcze jedna zasada do dodania: koniecznie data zrobienia zdjęcia w opisie. Najlepiej by było gdyby była do tego osobna rubryczka

Zgadzam się, ale co do rubryczki nie ma raczej szans. Albo opis, albo słowo kluczowe.

[Kuba]

I sprawdziłeś to wyszukiwanie po numerze linii?

Niestety, muszą być 3 znaki...

No to może piszmy np. 077 dla linii 77 lub linia 77. Tak samo dla tramwajów: albo 002 albo linia 2. Obywiście 'linia 2' lub 'linia 77' jako jedna fraza. Wtedy chociaż system znajdzie, a tak to będą problemy.

[ukalo]

Myślę nad tym intensywnie, jak coś wymyślę to napiszę. Co gorsza obawiam się, że jednak minimum 4 znaki, a nie 3.
Może np. "linia10" ? (spacji nie może być, bo to separator słów kluczowych).

[dziki]

taaa...Chcę wrzucić archiwalne foty z Rudzkiej...Utworzysz dział archiwum czy mam kombinować?? Bo tam są nie tylko foty wagonów ale i torów, przystanków itp.

[ukalo]

Wagony zwyczajnie do taboru, a co z resztą... hm, chyba zrobię kategorię: inne. A może "infrastruktura"?.

[rkplodz]

tak, infrastruktura jest OK.

[Kuba]

Jeszcze co do tych słów kluczowych: na zdjęciach frikobusów zauważyłem w tych słowach np. 14, bo akurat busik miał taki numer boczny. Myslę, że tutaj też powinniśmy pisać np. 0014.

[morton]

Nie. Jego numer to 14, ewentualnie mozna by napisac: Edmar14. Do słów kluczowych mozna by tez dodac nr rejestracyjny.

[Kuba]

Z rejestracją to zależy. Już to sprawdzałem. Jesli w ttytule zdjęcia jest rejestracja to wystarczy, a jesli nie ma - to można by napisać, ale też jako ciąg liter i cyfr, a nie np. ELW 1234 (tylko ELW-1234 lub #ELW1234)

[morton]

Bez spacji i myślnikow, tylko ciag znakow

[ukalo]

Nie. Jego numer to 14, ewentualnie mozna by napisac: Edmar14. Do słów kluczowych mozna by tez dodac nr rejestracyjny.

Ja widzę to tak:
Tabor MPK - nr taborowy (chociaż to może być problem, bo np. nr 1010 mają dwa różne pojazdy).
Pozostali przewoźnicy (w tym TP i MKT dla tramwajów) NAZWA#NR, ew. NAZWANR - czyli TP#37 lub TP37
Pojazdy bez nr taborowych - rejestracja w całości bez spacji i znaków dodatkowych, np. WR42752.

Aha, właściwie to do busów, które mają nr taborowy, też można by dopisywać rejestrację w słowa kluczowe .

[Ventlan]

Nr rejestracyjny to raczej jest sens tylko wtedy gdy nie ma taborowego (Bursiak, TP) i wystarczy raczej sama koncówka (Bez EL i podobnych) żeby je rozróżnić. Przy krótkich mr taborowych admin musi ustalić format, ja jestem za nazwaNUMER.

[ukalo]

Żeby rozróżnić tak, ale z drugiej strony te 2 czy 3 litery to chyba żaden problem, a informacja pełniejsza.

Co do formatu nr taborowych admin już się wypowiedział, ale jeśli użytkownicy wybiorą format, który ty proponujesz, to ja nie widzę problemu