Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Dzisiaj z kolei normalne 65 nie informuje którędy jedzie w stronę lotniska... A z kolei wariant A w drugą stronę ma przewijany tekst.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Jeśli chodzi o 65 w kier. Lotniska to zauważyłem, że tylko wariant 65B nie ma dopisku "przez Bandurskiego", bo już wariant 65A dopisek "przez Jana Pawła II" posiada.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Ostatnio coś testują z tymi kierunkami "linia przez ulica" Dziś 75 miało przewijany kierunek
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Jeszcze dłuższe nazwy będą na wyświetlaczu?
Niech się wezmą za to by zapowiedzi gadaly dobrze, a nie bo to leży od początku
Niech się wezmą za to by zapowiedzi gadaly dobrze, a nie bo to leży od początku
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Dochodzimy do momentu, gdzie identyfikacja linii znów idzie w cały świat.
Czy to nie warianty mają dać sygnał pasażerowi, że autobus jedzie podstawową trasą, lub właśnie zmienioną. Dzisiaj to już leży po wprowadzeniu w liniach wariantowych samych wariantów literowych, bez jasnego zaznaczenia, który jest tym głównym. A nim powinien być ten z największą ilością kursów. Przykład sprzed reformy z 91, gdzie najczęstszy wariant do Nowosolnej jeżdżący cały dzień był tym wariantem A, natomiast wariantem głównym ten do Skoszew, z oszałamiającą liczbą chyba 4 kursów.
W tym miejscu powinniśmy się zastanowić, czy idziemy drogą wariantów literowych, czy idziemy w sposób oznaczania linii "przez: ...", bo jedno drugie wyklucza. Robimy masło maślane dając zarówno wariant i kierunek "przez". Psuję to też czytelność kierunku, gdzie na takim 69 jest adnotacja "przez Ossendowskiego". Wprowadza to zamieszanie u pasażera, czy faktycznie dojedzie, gdzie chciałby i czy dotrze na czas. Bo wraz z tym wymyślono sobie samym tylko znane archaiczne nazwy, gdzie wątpię, by przeciętny mieszkaniec Teofilowa wiedziałby, gdzie jest ulica Hetmańska. Informując pasażera tylko o kierunku wprowadzamy u niego spokój, że nawet jeśli autobus skręci w ulicę mu nieznaną, wie o tym, że i tak dotrze w miejsce docelowe.
Czy to nie warianty mają dać sygnał pasażerowi, że autobus jedzie podstawową trasą, lub właśnie zmienioną. Dzisiaj to już leży po wprowadzeniu w liniach wariantowych samych wariantów literowych, bez jasnego zaznaczenia, który jest tym głównym. A nim powinien być ten z największą ilością kursów. Przykład sprzed reformy z 91, gdzie najczęstszy wariant do Nowosolnej jeżdżący cały dzień był tym wariantem A, natomiast wariantem głównym ten do Skoszew, z oszałamiającą liczbą chyba 4 kursów.
W tym miejscu powinniśmy się zastanowić, czy idziemy drogą wariantów literowych, czy idziemy w sposób oznaczania linii "przez: ...", bo jedno drugie wyklucza. Robimy masło maślane dając zarówno wariant i kierunek "przez". Psuję to też czytelność kierunku, gdzie na takim 69 jest adnotacja "przez Ossendowskiego". Wprowadza to zamieszanie u pasażera, czy faktycznie dojedzie, gdzie chciałby i czy dotrze na czas. Bo wraz z tym wymyślono sobie samym tylko znane archaiczne nazwy, gdzie wątpię, by przeciętny mieszkaniec Teofilowa wiedziałby, gdzie jest ulica Hetmańska. Informując pasażera tylko o kierunku wprowadzamy u niego spokój, że nawet jeśli autobus skręci w ulicę mu nieznaną, wie o tym, że i tak dotrze w miejsce docelowe.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
^^Dla mnie takie dodanie "przez" to ma sens, gdy linia ma objazd i np w ciagu pierwszych dwóch tygodni faktycznie dobrym pomysłem jest dorzucenie takiego członu (np. rozbicie linii 96 na trzy warianty), ale to po jakimś czasie powinno znikać.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Widzisz, podoba mi się to co mówisz. To powinno być uwzględnione właśnie przy trasach objazdowych. Póki co brak w tych ruchach jakiekolwiek logiki, może po prostu za dużo oczekuje, a ludziom tak na prawdę jest ganc pomada, czy jest tak, czy inaczej. Ja trochę z innej perspektywy na to patrzę.
-
- Stały bywalec
- Posty: 460
- Rejestracja: sob 18:10, 06 cze 2015
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
2939 [Z1]. Nie działa przedni wyświetlacz.
EDIT. W kierunku Fabrycznego wyświetla tylko piktogram.
EDIT. W kierunku Fabrycznego wyświetla tylko piktogram.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Od minimum tygodnia taka sytuacja ma miejsce w przypadku tego wozu.Intermodalny pisze:2939 [Z1]. Nie działa przedni wyświetlacz.
EDIT. W kierunku Fabrycznego wyświetla tylko piktogram.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
1578 na przednim wyświetlaczu "03 WIDZEW AUGUSTÓW"
-
- Stały bywalec
- Posty: 460
- Rejestracja: sob 18:10, 06 cze 2015
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
1826 57/1 kierunek przedreformowy MARYSIŃSKA STADION.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Linia 64B w kierunku Widzew Czajkowskiego ma na wyświetlaczach PRZEJAZD TECHNICZNY.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
A gdzie go widziałeś? W rozkładzie są przejazdy techniczne na posiłek na r. Inwalidów.
-
- Stały bywalec
- Posty: 460
- Rejestracja: sob 18:10, 06 cze 2015
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Potwierdzam to co pisze NamonPL. Przed chwilą widziane 2057 na Dołach z takim kierunkiem, a w drugim wierszu normalnie TRASA ZMIENIONA.
Nawet w WatchLine ma tak wpisane.
Nawet w WatchLine ma tak wpisane.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Nowsze wozy są ustawione tak, że numer linii wyświetla się zawsze, niezależnie od tego co jest podane dla danego kursu - to można zaobserwować w kursach zjazdowych.
A tu ponadto jest taki problem ze zapewne numer dla takich kursów trzeba by ustalać ręcznie albo wręcz dodać krok pośredni w imporcie i generowaniu bazy do rg
A tu ponadto jest taki problem ze zapewne numer dla takich kursów trzeba by ustalać ręcznie albo wręcz dodać krok pośredni w imporcie i generowaniu bazy do rg
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Czy ktokolwiek widział ostatnio Pesę 15xx z działającymi ekranami pod sufitem?
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Jedyną Pese, w której na pewno widziałem działające te ekrany to był wóz #1582, ale za to nie działała elektroniczna choinka oraz OPS.
Ma to chyba związek z tym, że jest to egzemplarz "testowy", bo trwają w nim próby uruchomienia pełnego SIP na bazie sterownika R&G.
Ma to chyba związek z tym, że jest to egzemplarz "testowy", bo trwają w nim próby uruchomienia pełnego SIP na bazie sterownika R&G.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
Nie wiem czy odważyłbym się nazwać ten wóz testowym, bo jeździ w ten sposób już od dłuższego czasu (chociaż wydaje mi się, że jak widziałem go ze 2 miesiące temu to choinki działały). Z tego co się orientuję, to jedyne komponenty informacji w Swingu, które wymagają przeróbki po wymianie sterownika to ekrany LCD, plus pewnie trzeba przekonfigurować adresy tablic LED na takie jak w Swingu'18.
W ogóle to ciekawe czemu MPK zdecydowało się na przerobienie Swinga, który wciąż jest objęty serwisem producenta. Czyżby Pesa nie dawała sobie rady nawet z ogarnięciem informacji?
W ogóle to ciekawe czemu MPK zdecydowało się na przerobienie Swinga, który wciąż jest objęty serwisem producenta. Czyżby Pesa nie dawała sobie rady nawet z ogarnięciem informacji?
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
No Pesa jak to Pesa... Podobno coś tam też jest na rzeczy, dlatego kombinują z R&G.
Nazwałem go testowym, dlatego że chyba na razie jest jedyny na próbę. Na pewno prace trwają już od kilku tygodni - raz działają (lub nie działają) jedne rzeczy, a innym razem jeszcze inne.
Nazwałem go testowym, dlatego że chyba na razie jest jedyny na próbę. Na pewno prace trwają już od kilku tygodni - raz działają (lub nie działają) jedne rzeczy, a innym razem jeszcze inne.
Re: Wyświetlacze: błędy, nowinki, wpadki
No ja też innego takiego nie widziałem. I spodziewam się, że MPK zdecyduje się na taką zmianę tego samego dnia, kiedy skończy się gwarancja Pesy (bo to raptem kwestia przełożenia jednego klocka, kilku kabelków, wgrania innego softu do tablic LCD i pewnie lekkiego przerobienia konfiguracji sieci; w dodatku uwolni się dzięki temu 20 terminali i będzie można wywalić komputer SIP), ale dziwi mnie mocno, że zdecydowali się na to póki obowiązuje gwarancja, bo takim ruchem na bank ją stracili.
A co do działania systemu to bardziej niż testom czy pracom (ZTCW to wagon został przerobiony prawie pół roku temu) przypisałbym zmienność ogólnej jakości RG. Tak na oko to 1582 to miks Swinga'18 (program i model sterownika, tablice) i Woltana (tablice LCD na Linuxie - a przynajmniej tak podejrzewam, bo w Pesie stały na Ubuntu).
A cały czas jeden ze Swingów jeździ bez jednej choinki i ma tekturową przypinaną na rzepy?
A co do działania systemu to bardziej niż testom czy pracom (ZTCW to wagon został przerobiony prawie pół roku temu) przypisałbym zmienność ogólnej jakości RG. Tak na oko to 1582 to miks Swinga'18 (program i model sterownika, tablice) i Woltana (tablice LCD na Linuxie - a przynajmniej tak podejrzewam, bo w Pesie stały na Ubuntu).
A cały czas jeden ze Swingów jeździ bez jednej choinki i ma tekturową przypinaną na rzepy?