morton pisze:Co ma jedno wspolnego z drugim? Moze rezerwa?
Ano widocznie ma bo dzisiaj widziałem tego samego #2484 na linii 96 a także (tu uwaga) #3482 także na 96 z przeklejoną trójką w numerze bocznym i w dodatku z tablicą "do zajezdni Limanowskiego".
Pewnie na NS chcą zrobić już na przyszłość miejsce na nowe Conecto i stąd te przesunięcia. A fakt, że jeżdzą one na 96 też mnie nie dziwi - właściwie to najgorsza linia w Łodzi, więc Ikary szybciej się zużyją i będzie na Limance miejsce na jakieś ewentualnie następne z NS lub całkiem nowe busy.
Można się spodziewać kolejnych Ikarusów automatów przesuniętych z Nowych Sadów Na Limanowskiego. W tym roku w sumie powinno dojść jeszcze kilka sztuk, słyszałem coś o 12 sztukach razem czyli razem z Ikarusami 3290-3296 już wyremontowanymi blisko 20 automatów.
Zastapią one stare wajchowce (38xx-30xx) z których część zostanie skasowana a część będzie słuzyć jako rezerwa na zetki podczas budowy ŁTR, lub autobusy do przewozu kibiców.
Nie remontowane autobusy będą stopniowo remontowane być może remonty zaczną się w tym roku.
ARTBUS przynajmniej w wakacje stał cały tydzień i wyjeżdzał tylko w weekendy. Nie wiem czy były takie wymogi że ten autobus ma jeździć wyłącznie na lini ART ale teraz nei wiem jak to jest z 3104. Ponoć niektórzy widują go na normalnych liniach.
Swoją drogą (w związku z tym ARTbusem) nie dziwię się MPK - mają wóż to korzystają także na innych liniach, ale z tego co pamiętam, z okresu jak otwierali ARTkę, to mówiono, że będzie jeździć tylko na linii ART i linia ta nie musi być opłacalna. W takim wypadku jednak 3104 powinno stać w zajezdni. W końcu inne wykorzystanie ARTbusa (tj. kursy na innych liniach) może być mylące dla niektórych Łodzian, a przede wszystkim dla turystów.
krwawy_ratlerek pisze:dziś wracając z grzybków w helenówku stał 'zaparkowany' skład 805N - nr taborowego niestety nie zauważyłem, swoją drogą ciekawe co tam robił
może prywatny albo historyczny albo do kasacji
Czy 805N/Na jeździło kiedyś jako podmiejskie?
ARTbusa mogą wypożyczać, ale liniowy na innych liniach to bezsens, no chyba że ma tą linię reklamować
Na Helenówku swego czasu koniec lat 80-tych stacjonowały dwa składy 805N o numerach 5220-5221 oraz 5644-5643. Jeździły na liniach miejskich 4,16,22 itp oraz na podmiejskich 44 i 45. I później po zmianach MPK przekazało zajezdniom Brus i Helenówek wszystkie przeguby a Helenówek 805-tki
mi sie zdaje, że z Helenówka nawet wyjeżdżało potrójne 22 . Pamiętam jak dzis jak skakałem z radości gdy wyłaniało sie z z zajezdni miałem wtedy może z 6 latek
Kazik pisze:
Czy 805N/Na jeździło kiedyś jako podmiejskie?
Na pewno zdarzało się na 41 - na stronie lukiego była zdaje się fota.
krwawy_ratlerek pisze:mi sie zdaje, że z Helenówka nawet wyjeżdżało potrójne 22
Dobrze Ci się zdaje - wg danych przytoczonych wg Łukasza Stefańczyka w Pantografie 18, Helenówek miał 8 wagonów 805Na, z czego zestawiono aż 2 potrójniaki: 5639+5644+5643 i 5642+5641+5640. Nie wiem jak to się ma do informacji Adama1022 o dwuskładzie 5644+5643 - albo pamięć płata mu figla, albo było jakieś "przekonfigurowanie". Może uda się czegoś dowiedzieć.
Nie to nie tak po prostu mieszkam w Aleksie i często bywam w Zgierzu i dlatego napisałem ,ze takie dwu wagonowe składy jeździły na liniach 44 i 45. A moze ktos będzie wiedział czemu stoją/stały/ 805-tki na Helenówku wczoraj czy przedwczoraj.